ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
31.05.2013 р. справа № 913/785/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінком», м. Луганськна рішення господарського судуЛуганської областівід07.05.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 13.05.2013р.) у справі№ 913/785/13-г (суддя: Рябцева О.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», м. Харцизьк м. Зугрес Донецька областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінком», м. Луганськпростягнення 81 640,03 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінком», м. Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2013р., у справі № 913/785/13-г.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінком», м. Луганськ підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до апеляційної скарги докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як встановлено судом Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінком», м. Луганськ подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2013р. по справі № 913/785/13-г повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити «Зуївський енергомеханічний завод», м. Харцизьк м. Зугрес Донецька область в задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію № 4054.339.4 від 21 травня 2013р., яка свідчить про оплату судового збору у розмірі 746грн. 60коп. Проте сума судового збору за подання апеляційної скарги, за заявленою вимогою, яка має бути сплачена скаржником, становить 860грн. 25коп., тобто недоплачена сума складає 113грн. 65коп. Заявник апеляційної скарги не надав належних доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Машінком», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2013р., у справі № 913/785/13-г - повернути заявникові.
Справу № 913/785/13-г повернути господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н, б/д, з додатками всього на 7арк.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: І.В. Зубченко
О.О. Радіонова
Надруковано прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу;
1 - до справи; 1 - ДАГС.
Судове рішення № 31519685, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/785/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: