ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
20 травня 2013 року № 826/4597/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарник К.Ю., розглянувши адміністративну справу відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження
за позовом
Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби України
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова група "Семаргл-Велес"
про
стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби України (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова група Семаргл-Велес» (далі по тексту - відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 85846,68 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг відповідача, який складається з заборгованості з основного платежу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за листопад-грудень 2012 року в розмірі 85846,68 грн. виник у зв’язку із порушенням відповідачем законодавчо встановлених термінів сплати плати за землю, передбачених пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4597/13-а.
На виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі, позивачем надані витребувані документи, відповідачем протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст. 35 КАС України вважається належно одержаною) не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.
Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгова група «Семаргл-Велес» (код ЄДРПОУ 32306035) перебуває на обліку в ДПІ у Солом’янському районі міста Києва ДПС як платник податків.
Станом на час звернення позивача до суду за відповідачем рахується податковий борг у сумі 85846,68 грн., що виник внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених та узгоджених зобов’язань по сплаті орендної плати за землю згідно податкової декларації, поданої 28 лютого 2012 року за листопад, грудень 2012 року (а. с. 10-11).
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого в установлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом України, така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою. При цьому, згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України грошове зобов’язання самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточній рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює одному календарному місяцю, щомісяця протягом 30 (тридцяти) календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Відповідно до підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов’язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, є контролюючий орган, яким щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів підпункт 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України визначено органи державної податкової служби.
ДПІ в Солом’янському районі м. Києва ДПС відповідно до законодавства вживались заходи по стягненню з відповідача податкового боргу, а саме,: направлялись перша (від 21 серпня 2008 року № 1/1878) та друга (від 20 жовтня 2008 року № 2/2324) податкові вимоги, отримані відповідачем 19.09.2008 та 14.11.2008 року відповідно (а. с. 12).
Проте зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Отже, станом на час звернення позивача до суду за відповідачем рахується непогашена заборгованість у сумі 85846,68 гривень.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно вимог пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова група «Семаргл Велес» податкового боргу у розмірі 85846,68 грн.
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41, пунктом 54.1 статті 54, підпунктом 54.3.3 пункту 54.3. статті 54, пунктом 56.11 статті 56, статті 76, пунктом 86.2 статті 86, пунктом 95.3. статті 95, пунктом 126.1 статті 126, підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129, пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України; пунктом 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби України задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова група «Семаргл-Велес» (ідентифікаційний код 32306035) податкову заборгованість в розмірі 85846,68 (вісімдесят п’ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 68 копійок) на користь державного бюджету (код платежу 13050200, розрахунковий рахунок № 33217812700010).
3. Допустити негайне виконання постанови.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, з врахуванням положень п.8-10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник
Судове рішення № 31519626, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4597/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: