Справа № 640/5628/13-ц
н/п 2/640/1909/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддіГубської Я.В.
при секретаріСнісаренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
03.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що з 22.04.2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, фактично проживали однією родиною з 2005 року. 27 вересня 2006 року у них народився син ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
З відповідачем позивач з серпня 2011 року шлюбні відносини між подружжям припинено, мешкають окремо, сумісного хазяйства не ведеться, матеріальної допомоги батько дитини не надає ані грошовими коштами, ані у будь-який інший спосіб, в звязку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, з 22 квітня 2009 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ВЛ №201686.
В 27 вересня 2006 року у сторін народилася дитина ОСОБА_3, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач. Згідно даних, наданих позивачем дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в звязку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. Суд стягує з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, т. з 03.04.2013 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 130, 174,224 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача в розмірі 1/2 частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2013 року до його повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Я.В. Губська
Судове рішення № 31519425, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5628/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: