Ухвала суду № 31518751, 31.05.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3841/13-ц

пр.№ 6/464/104/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.

при секретарі Троцюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», заінтересовані особи ОСОБА_1, Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви покликається на те, що судовим наказом №2н-5313/2009, виданим Сихівським районним судом м. Львова з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором кредиту. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк». 14.03.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено договір доручення №001, згідно якого ТОВ «КК «Вердикт» доручено проводити юридичні та фактичні дії, спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні доводам заяви, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 подала до суду заперечення щодо заміни сторони виконавчого провадження, в яких покликається на те, що рішення Сихівського районного суду м.Львова на даний час набрало законної сили та перебуває на виконанні, тому питання щодо заміни сторони стягувача, на підставі ст.. 37 ЦПК України є безпідставним, оскільки це питання вирішується нормами розділу VІ ЦПК України, а саме ст. 378 ЦПК України. Сторонами виконавчого провадження №35132135, відкритого 08.11.2012 Сихівським ВДВС ЛМУЮ по виконанню судового наказу Сихівського районного суду м.Львова за № 2н-5313/09 від 11.12.2009 р. є стягувач ПАТ «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_1. Виходячи із змісту вказаних норм та Закону України «Про виконавче провадження», заміна сторони виконавчого провадження може відбуватись за заявою сторони, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк». В судовому засіданні надала пояснення аналогічні змісту заперечень на заяву та враховуючи те, що заявник ТОВ «КК «Вердикт» не є стороною виконавчого провадження, просить відмовити в задоволенні заяви.

Суд, Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

08 листопада 2012 року державним виконавцем Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу №2н-5313/09, виданого Сихівським районним судом м.Львова 11.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 40 404,50 грн. за кредитним договором.

8 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк», зокрема з акту прийому-передачі Документації від 02.02.2012 р. відступлено право вимоги за договором № 11268304000 щодо боржника ОСОБА_1

14 березня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» надав довіреність ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» представляти інтереси банку, в тому числі в суді і органах виконавчої служби, для чого надано ТзОВ «Колекторська компанія Вердикт » відповідно повноваження для здійснення такого представництва, вчинення юридичних дій, передбачених довіреністю, працівникам ТзОВ «Колекторська компанія Вердикт».

Згідно ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи наведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з переходом до ПАТ «Дельта Банк» прав ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», заінтересовані особи ОСОБА_1, Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №35132135 від 08.11.2012 р. з виконання судового наказу №2н-5313/09 виданого 11.12.2009 р. Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 40 404,50 грн. за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на належного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на ухвалу подається п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дулебко Н.І.