Ухвала суду № 31518692, 31.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4472/13-ц

Номер провадження 2/404/1986/13

У Х В А Л А

31 травня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2012 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2013 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: запропоновано позивачу додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та сплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір".

Копію цієї ухвали було направлено на адресу позивача 15.05.2013 року за вихідним № 23865, яка отримана позивачем особисто 18.05.2013 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте станом на 31.05.2013 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.Д. Кулінка