Ухвала суду № 31518368, 30.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
2608/1293/12
Номер документу
31518368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/2608/2599/12

ун. № 2608/1293/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мазур І.В.,

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву директора Святошинського дитячого будинку-інтернату Бескрестнова О.О. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява директора Святошинського дитячого будинку-інтернату Бескрестнова О.О. про виправлення помилки в тексті виконавчого листа, а саме: зазначити у виконавчому листі Нп.№2/2608/2599/12, Ун.№2608/1293/12 ідентифікаційні номери боржника - ОСОБА_3, дитини ОСОБА_2 - НОМЕР_1, на утримання якого стягуються аліменти та ідентифікаційний код стягувача Святошинського дитячого будинку-інтернат - 03188760, та зазначити в якій саме частині необхідно виконати рішення суду.

Враховуючи вищенаведене просили суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника заявника.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущена судом помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва від 23 лютого 2012 року в справі за позовом Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: зазначити у виконавчому листі Нп.№2/2608/2599/12, Ун.№2608/1293/12 ідентифікаційні номери боржника - ОСОБА_3 НОМЕР_2, дитини ОСОБА_2 - НОМЕР_1, на утримання якого стягуються аліменти та ідентифікаційний код стягувача Святошинського дитячого будинку-інтернат - 03188760, та зазначити в якій саме частині необхідно виконати рішення суду, а саме: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва на користь Святошинського дитячого будинку-інтернату на утримання сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2012року. Аліменти зобов'язати перерахувати на особистий рахунок НОМЕР_3 у Деснянському відділені № 8451/0416 Державного ощадного банку Україну у м. Києві.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31518368 ?

Документ № 31518368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31518368 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31518368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31518368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31518368, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31518368, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31518368 відноситься до справи № 2608/1293/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/1293/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31518305
Наступний документ : 31524391