Рішення № 31518296, 31.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3349/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Андрусенко Т.Г.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним в частині ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2011 р. ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним в частині позов ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва вищевказану цивільну справу було повернуто, оскільки не було вирішено питання щодо повернення позивачці судових витрат (судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 37,00 грн., а всього 45,50 грн.).

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріли справи дійшов висновку, про необхідність повернення судових витрат у відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Доповнити рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2011 р. ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки недійсним в частині.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»(код ЕДРПОУ 31482028, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к 414) 4,25 грн. судового збору та 18,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 22 (двадцять дві)грн. 75 коп. на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, понесені нею судові витрати.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Київ»(код ЕДРПОУ 14371869, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22) 4,25 грн. судового збору та 18,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 22 (двадцять дві)грн. 75 коп. на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, понесені нею судові витрати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: