Ухвала суду № 31518257, 31.05.2013, Оболонський районний суд міста Києва

31.05.2013 Справа № 2-302/12

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_____________

756/302/12

Справа №2/756/29/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

секретарі М.В. Онищенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Вальтер", ТОВ „Гйотер", ТОВ „Ітма", ТОВ „Мейн ПАК", ТОВ „Кристал-R" треті особи: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців райдержадміністрації Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційна палата Чернігівської міської ради, Фастівська районна державна адміністрація Київської області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців райдержадміністрації у Оболонському районі м. Києва про виділ частки із майна, що є у спільній частковій та сумісній власності, і звернення на частку в майні, що є у спільній частковій та сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ „Вальтер", ТОВ „Гйотер", ТОВ „Ітма", ТОВ „Мейн ПАК", ТОВ „Кристал-R" треті особи: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців райдержадміністрації Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційна палата Чернігівської міської ради, Фастівська районна державна адміністрація Київської області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців райдержадміністрації у Оболонському районі м. Києва про виділ частки із майна, що є у спільній частковій та сумісній власності, і звернення на частку в майні, що є у спільній частковій та сумісній власності.

30.05.2013 року через канцелярію суду позивач подав клопотання про призначення судової оціночно - будівельної експертизи щодо визначення дійсної (ринкової) вартості цехових приміщень зі всіма комунікаціями загальною площею 476,1 кв. м. станом на 01.05.2005 року що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що внесені до статутного фонду ТОВ «Мейн - Пак».

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання.

Представник ТОВ «Мейн - Пак» заперечував проти задоволення поданого позивачем клопотання посилаючись на те, що товариство не має відношення до відносин позивача із відповідачем ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 вирішення поданого клопотання залишив на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, призначення судової оціночно - будівельної експертизи є доцільним, оскільки остання необхідна для встановлення або спростування обставин, на які посилаються учасники процесу при обґрунтуванні позовних вимог та заперечень щодо них, в свою чергу у суду відсутні спеціальні знання для встановлення таких обставин та проведення відповідного дослідження.

Керуючись ст.ст. 143,144, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити;

Призначити судову оціночно - будівельну експертизу проведення якої доручити експертам ТОВ „Судова незалежна експертиза України" (м. Київ, вул. Стрітенська, 15) на розгляд якої поставити наступне питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість цехових приміщень зі всіма комунікаціями загальною площею 476,1 кв. м. станом на 01.05.2005 року, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та внесені до статутного фонду ТОВ «Мейн - Пак» (код ЄДРПОУ 30977482).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/756/29/13;

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити;

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Диба