Ухвала суду № 31518032, 10.04.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/900/13-ц

Провадження № 2/541/477/2013

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 від імені ПАТ «Дельта Банк» звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Встановлено, що в матеріалах справи знаходиться довіреність від 17 жовтня 2012 року, видана Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі Голови Ради Директорів Попової Олени Юріївни на ім'я ОСОБА_2.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.42 ЦПК України повноваження представників та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

В довіреності вказується, що вона втрачає чинність в момент припинення трудових відносин Повіреного з Довірителем або сімнадцятого жовтня дві тисячі тринадцятого року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше). В матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що представник позивача знаходиться в трудових відносинах з Повіреним - ПАТ «Дельта Банк» на момент пред'явлення позову.

Отже повноваження ОСОБА_2 на подання позовної заяви від імені ПАТ «Дельта Банк» не підтверджені.

Згідно з правилами п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути позивачу, як таку, що подана від імені позивача особою, яка немає повноважень на ведення даної справи.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 40, 42, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу положення ч.5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги , якщо вона не була подана.

Суддя: Ю. В. Сидоренко