Ухвала суду № 31517470, 23.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про усунення описки

23 травня 2013 р.

Справа № 801/3854/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до тексту судового рішення в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Управління праці та соціального захисту населення Залізничного районної Ради

про визнання протиправними бездіяльності та дій і стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Залізничного районної ради з позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльності в частині невиконання вимог п.6 «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 04.03.2002 року № 256, а саме: не реєстрації за період з 1 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею у приміському сполученні окремих категорій громадян по ст. Сімферополь та не надсилання інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Сімферопольської міської ради,

- визнання протиправними дій в частині неповної сплати позивачу витрат на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплату проїзду у приміських поїздах з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року,

- стягнення з відповідача на користь позивача витрати на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплату проїзду у приміських поїздах з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року, в сумі 274882,56 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.04.2013 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України внаслідок непідсудністю позовної заяви цьому адміністративному суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.04.2013 року Державному підприємству «Придніпровська залізниця» повернуто суму судового збору у розмірі 2329,00 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням № 402 від 08.04.2013 року за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду АР Крим.

Позивач 23.05.2013 року звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до тексту ухвали від 25.04.2013 року. Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали не було зазначено реквізитів Державного бюджету, з рахунку якого підлягаю повернення сума судового збору, а також не вказано реквізитів позивача, на користь якого підлягає стягненню сума судового збору.

Внаслідок зазначено вище, ухвала від 25.04.2013 року про повернення судового збору не відповідає вимогам виконавчого документу, встановленим ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", та не може бути виконана територіальним органом Державної казначейської служби.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність помилки, допущеної в тексті ухвали від 25.04.2013 року, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення описки без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції № 402 від 08.04.2013 року, судовий збір за подання адміністративного позову ДП "Придніпровська залізниця" сплачений його Відокремленим структурним підрозділом "Вокзал Сімферополь" (ЄДРПОУ 01074650), що має відкритий рахунок в ПАТ КФ АБ "Експрес-Банк", МФО 384674.

Згідно з квитанцією № 402 від 08.04.2013 року кошти у розмірі 2329,00 грн. були перераховані на рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь).

Враховуючи зазначене вище, судом помилково під час оформлення ухвали від 25.04.2013 року в резолютивній частині не були зазначені реквізити Державного бюджету та позивача, інформація про які була наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.04.2013 року щодо зазначення реквізитів для перерахунку суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.04.2013 року по справі №801/3854/13-а, виклавши абзац другий у наступній редакції: "Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, Банк - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Вокзал Сімферополь" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (95006, АР Крим, м. Сімферополь, пл. Привокзальна, 1, ЄДРПОУ 01074650, МФО 384674, банк КФ АБ "Експрес-Банк") судовий збір у сумі 2329,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 402 від 08.04.2013 року за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду АР Крим.".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.