Справа № 648/1672/13-п
Провадження № 3/648/541/13
П О С Т А Н О В А
27.05.2013 смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця Херсонської області
Білозерського району с. Станіслав
вул. Флотська, 44, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
22.04.2013 року о 19.40 годині ОСОБА_1 на Дніпровсько-Бузькому лимані в районі с. Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою за допомогою костюму ОЗК вбрід. Затриманий під час постановки сітки.
При затриманні вилучено:
-сітка мисинова а=50х50 мм, l = 39 м., h= 1,2 м. в кількості 1 од.
Своїми діями правопорушник порушив п. п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вимоги ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Правопорушник викликався судом на слухання справи, але на слухання справи не з?явився, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за статтею 85 ч. 4 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007010/2115 від 22.04.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та іншими доданими документами.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 грн.
Вилучене знаряддя лову: сітку з мисини а=50х50 мм, l = 39 м., h= 1,2 м. в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89, конфіскувати в дохід держави.
Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці
Постанова набрала законної сили:
«_____»______20___ року.
Постанова пред?явлена до виконання:
«_____»______20___року
Рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100
Судове рішення № 31517463, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1672/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: