Ухвала суду № 31517459, 28.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13р. Справа № 904/1894/13-г

За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 5 191 грн. 14 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 622, 74 грн. - заборгованості з орендної плати, 568, 40 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013 року справу № 904/1894/13-г прийнято суддею Рудовською І.А. до свого провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2013 року.

27.05.2013 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання 28.05.2013 р. просить суд розглянути та вирішити справу на підставі наявних матеріалів, а також у випадку необхідності оглянути оригінали запитуваних документів та/або витребувати інші документи, просить відкласти розгляд справи.

В судове засідання 28.05.2013 року представники сторін та третьої особи не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалою від 29.04.2013 року сторонами суду не надані.

Приймаючи до уваги, що представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, витребувані докази ними не надані, а також подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2013 р. об 11:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Третій особі: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська