Ухвала суду № 31517420, 30.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 травня 2013 р. 804/7256/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки з єдиного внесу в розмірі 4 572,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.05.13 Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки з єдиного внеску в розмірі 4 572,42 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, за змістом вимог до позовної заяви, визначених ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позову, позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем сум єдиного внеску за 2012р., в той час як відповідач є приватним підприємцем, зареєстрована Криничанською райдержадміністрацією, включена до державного реєстру як приватний підприємець та зареєстрована в УПФУ в Криничанському районі Дніпропетровської області як платник єдиного внеску. Між тим, на підтвердження таких обставин позивачем до позовних матеріалів не надано відповідних документів, як-то копії Свідоцтва про державну реєстрацію фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, Довідку або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, документу в підтвердження обрання відповідачем способу оподаткування, копію повідомлення про взяття відповідача на облік позивачем, а також витяг з картки особового рахунку платника єдиного внеску - відповідача.

З метою усунення зазначених недоліків, задля підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати до суду докази перебування відповідача в 2012р. в статусі фізичної особи - підприємця, обрання відповідачем способу оподаткування, взяття позивачем відповідача на облік, як-то належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, Довідку або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно відповідача, копію повідомлення про взяття відповідача на облік позивачем, а також витяг з картки особового рахунку платника єдиного внеску - відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки з єдиного внесу в розмірі 4 572,42 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 червня 2013 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев