Рішення № 31517344, 23.05.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
250/972/13-ц
Номер документу
31517344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №250/972/13-ц

Номер провадження2/250/677/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Черноти С.В.

при секретарі - Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Українській бізнес банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Українській бізнес банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтував наступним. 22 жовтня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках є ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АПП0484, за яким позивач надав в разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3 288,80 гривень 80 копійок строком на 18 місяців з 22 жовтня 2008 року по 22 квітня 2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом У відповідності до положень кредитного договору відповідач зобов'язується при погашенні заборгованості дотримуватись графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором. На сьогоднішній день відповідач покладені на нього зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 22 березня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № АПП0484 від 22.10.2008 року перед позивачем складає - 3 403 грн. 92 коп. , з яких заборгованість за кредитом - 2082 грн. 60 коп., заборгованість за відсотками - 1 321 грн. 32 коп. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд винести заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у його відсутність не звертався.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

22.10.2008 року було укладено кредитний договір № АПП0484 між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 3288 грн. 80 коп. строком на 18 місяців до 22.04.2010 року, з платою за користування грошовими коштами 27 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. (а.с.7-8)

Згідно з розрахунком ПАТ «Український бізнес банк», заборгованість по кредитному договору № АПП0484 станом на 22.03.2013 року становить 3403 грн. 92 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2082 грн. 60 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 1321 грн. 32 грн. (а.с. 6).

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3403 грн. 92 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2082 грн. 60 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 1321 грн. 32 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 3633 грн. 32 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Українській бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Українській бізнес банк» заборгованість за кредитним договором за у розмірі 3403 грн. 92 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2082 грн. 60 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 1321 грн. 32 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 3633 грн. 32 коп. (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»).

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 31517344 ?

Документ № 31517344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31517344 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31517344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31517344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31517344, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 31517344, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31517344 відноситься до справи № 250/972/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/972/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31517323
Наступний документ : 31517418