Справа №0555/476/2012
Номер провадження1/250/134/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2013 года Ясиноватский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи - Чернота С.В.
при секретаре - Зайцевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя - Стеценко Д.И.,
потерпевшей - ОСОБА_1
подсудимого - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватая уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Артемовска Донецкой обл., не женатого, со средне-техническим образованием, не судимого, пенсионера, прописанного по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
05 июля 2012 года примерно в 20-00 часов, точного времени в ходе судебного следствия установлено не было, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного Опьянения, подошел к ОСОБА_1 и ОСОБА_3, которые находились на крыльце здания бывшей городской библиотеки, расположенного по адресу Донецкая область, г. Ясиноватая. ул. Иловайская 5, после чего проявляя пьяную удаль, безосновательно спровоцировал словесный конфликт с последними. В результате вышеуказанного конфликта, ОСОБА_2 направился к себе по месту жительства (АДРЕСА_1), где взял хозяйственный топор, с которым вернулся обратно к ОСОБА_1 а также находившейся рядом ОСОБА_3, и действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, замахнулся над своей головой вышеуказанным топором перед лицом ОСОБА_1, при этом высказав угрозу убийством последней. Данную угрозу ОСОБА_1. воспринимала реально, так как имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, которая заключаются в том, что ОСОБА_2. находился в состоянии алкогольного опьянения, и окружающие знали вспыльчивое и агрессивное поведение последнего.
16.05.2013 года в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_2 поступило ходатайство об освобождения его от уголовной ответственности связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного ходатайства. Пояснила, что действительно примирилась с подсудимым. Претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Суд, заслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства об освобождении от уголовной ответственности подсудимого ОСОБА_2 в связи с примирением с потерпевшей.
Судом установлено, что подсудимым ОСОБА_2, впервые совершено преступление, небольшой тяжести, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании поступило заявление потерпевшей о примирении с подсудимым.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и характер совершенного преступления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
Кроме того, вещественные доказательства по уголовному делу - полиэтиленовый пакет с топором, изъятым 11.07.2012 года по месту жительства ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 - уничтожить.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 8, 282 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины - прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.
Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_2 в виде подписке о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - полиэтиленовый пакет с топором, изъятым 11.07.2012 года по месту жительства ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд на протяжении 7 суток с момента ее провозглашения.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 31517312, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/476/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: