справа258/5347/13-ц
Провадження2-н/258/1578/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 28 травня 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г.С., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-01, пр. Театральний, 1, п\р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081, суму заборгованості у розмірі 790,57 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 65,68 грн., 3 % річних в розмірі 26,09 грн., судовий збір в розмірі 114,70 грн., а всього 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 04 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.С. Коваленко
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Судовий наказ виданий «____» _____20___р.
Суддя Г.С. Коваленко
Судове рішення № 31517138, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/5347/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: