Рішення № 31516383, 30.05.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2278/13-ц

Провадження № 2/552/1104/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Геті А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що 14.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, згідно якого відповідач 14.07.2008 року отримав кредит у розмірі 1600,00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картці. Відповідач за вказаним договором належним чином його умови не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 015,38 дол. США та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника, позов підтримують в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, згідно якого відповідач 14.07.2008 року отримав кредит у розмірі 1600,00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картці.

Відповідач належним чином зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.01.2013р. утворилася заборгованість в розмірі 4 015,38 доларів США, яка складається з наступного: 1 436,19 доларів США - заборгованості за кредитом, 1 901,23 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 456,66 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31,28 доларів США - штрафу (фіксована частина) та 189,72 доларів США - штрафу (процентна складова), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.01.2013 року складає 32 094,90 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язанням допускається у випадках, порядках та умовах встановлених законом.

Пунктом 1.3 Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ №49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти, як засобу платежу це розрахунок за продукцію, роботи послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку суму грошових коштів (позики).

Відповідно до статті 51 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу в іноземній валюті.

Статтею 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізична особа - резидент мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто для відповідача не ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме судового збору в розмірі 320,95 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.06.2008 року в розмірі 4 015,38 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.01.2013 року складає 32 094,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 судовий збір в розмірі 320,95 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко