Справа № 2506/3154/2012 Провадження № 22-ц/2590/2569/2012 Головуючий у I інстанції - Лямзіна Н.Ю.Категорія -цивільна Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А
28 травня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Бечка Є.М., Литвиненко І.В.,при секретарі:Примачок Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_5 на дії та бездіяльність державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_6,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.06.2012 р. по даній справі скаргу ОСОБА_5 частково задоволено: останній поновлено строк звернення до суду, оспорювану нею постанову суб'єкта оскарження про закриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_6 на її користь аліментів на своє утримання визнано незаконною і зобов'язано суб'єкт оскарження відновити виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, зобов'язано державного виконавця визначити розмір заборгованості ОСОБА_6 за аліментами на користь ОСОБА_5 за цим виконавчим листом з розрахунку 1/4 частини середньої заробітної плати працівників по Бердичівському району Житомирської області, у задоволенні решти вимог відмовлено; з ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції на користь ОСОБА_5 стягнуто 1312 грн. 80 коп. на відшкодування судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14.09.2012 р. апеляційну скаргу державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції задоволено частково, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.06.2012 р. скасовано в частині зобов'язання державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції визначити розмір заборгованості ОСОБА_6 за аліментами на користь ОСОБА_5 за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання за період з 01.05.2010 р. по 30.09.2010 р. з розрахунку 1/4 частини середньої заробітної плати працівників місцевості по Бердичівському району Житомирської області і відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні цих вимог, в іншій частині дану ухвалу залишено без змін; з ОСОБА_5 на користь Головного управління юстиції у Житомирській області стягнуто 107 грн. 30 коп. на відшкодування судових витрат.
У квітні 2013 р. ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з заявою, в якій просила роз'яснити ухвалу по даній справі від 14.09.2012 р., а саме вказати, за які конкретно місяці зобов'язано державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції визначити розмір заборгованості ОСОБА_6 за аліментами за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання з розрахунку 1/4 частини середньої заробітної плати працівників по Бердичівському району Житомирської області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає відхиленню, виходячи з наступного.
Ухвалою апеляційного суду по даній справі визначено лише той період, за який державний виконавець Бердичівського міськрайонного управління юстиції у належному розмірі визначив заборгованість, про яку йдеться, а в іншій частині, тобто крім періоду з 01.05.2010 р. по 30.09.2010 р., ухвалу суду І інстанції апеляційним судом залишено без змін.
З викладеного випливає, що роз'яснення ухвали, за які конкретно місяці державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції зобов'язано визначити розмір заборгованості ОСОБА_6 за аліментами за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на її утримання, має здійснити Деснянський районний суд м. Чернігова.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304 ч. 1, 221 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_5 на дії та бездіяльність державного виконавця Бердичівського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 31515917, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/3154/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: