Вирок № 31515819, 16.11.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1812/1270/2012

Номер провадження 1/1815/323/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.

при секретарі Ковган О.В.,

з участю прокурора Лазаренка О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Косенки Недригайлівського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2012 року ОСОБА_1 о 18 годині в сусідньому нежилому господарстві у АДРЕСА_2, виявив та зірвав верхівки та суцвіття рослин конопель, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Після цього зірвані верхівки рослин коноплі останній переніс до свого господарства в АДРЕСА_1, та розложив у приміщенні гаражу на дерев'яній полиці у лівому куті біля входу, на віконній рамі недобудови до свого житлового будинку, на дерев'яних дошках в двох приміщеннях погрібників, що знаходилися в господарському подвір'ї зі сторони присадибної ділянки для подальшого висушування, щоб потім використовувати висушені рослини конопель у власних потребах для власного вживання шляхом куріння без мети збуту, здійснюючи таким чином незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу. Частину висушених верхівок рослин конопель ОСОБА_1 в подальшому зложив до двох газетних згортків та положив на бетонному карнизі в приміщенні гаражу над вхідними дверима, продовжуючи здійснювати незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

07 вересня 2012 року під час проведення обшуку господарства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, проведеного на підставі постанови Недригайлівського районного суду від 07.09.2012 року, працівники міліції виявили та вилучили в приміщенні автогаражу, на віконній рамі житлового будинку, та двох приміщеннях погрібників на господарському подвір'ї верхівки та суцвіття рослин конопель у сухому та напівсухому стані. Виявлену рослинну речовину конопель було вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 655 від 19.09.2012 року і відповідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речових та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця 1) відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року та змінами до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 08.07.1999 року, надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 96,144 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, пояснив, що він згодний з тим, що вказано в обвинувальному висновку. Дійсно, в кінці серпня 2012 року він на сусідньому нежилому господарстві зірвав верхівки рослин коноплі і з метою особистого вживання переніс до свого господарства. Вказані рослини розложив у приміщенні гаражу на дерев'яній полиці, на віконній рамі недобудови до свого житлового будинку, на дерев'яних дошках в двох приміщеннях погрібників, що знаходилися в господарському подвір'ї для подальшого висушування. Частину висушених верхівок рослин конопель він зложив у два газетних згортки та поклав на бетонному карнизі в приміщенні гаражу над вхідними дверима. Сушив, щоб потім самому викурити, продавати чи іншим чином збувати не збирався. 07.09.2012 року вказані рослини коноплі були вилучені працівниками міліції під час обшуку. У скоєному розкаявся. Згоден сплатити 588 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи та 588 грн. 48 коп. за судово-хімічне дослідження.

Суд вважає, що покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_1 сприяв розкриттю злочину, визнав свою вину, щиро розкаявся.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ставлення підсудного до вчиненого ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим призначити покарання у виді штрафу. На думку суду таке покарання буде достатнім для виправлення засудженого та попередження скоєння ним нових злочинів.

З підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області слід стягнути 588 грн. 48 коп. за судово-хімічне дослідження (а.с. 18) та 588 грн. 48 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи (а.с. 55).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжним заходом засудженому залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892, рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, свідоцтво платника податку № 25756800, ІПН 255748918191), код класифікації доходів бюджету 25010100, 588 грн. 48 коп. витрат за проведення по справі судово-хімічне дослідження № 959 від 10.09.2012 року та 588 грн. 48 коп. витрат за проведення по справі судово-хімічної експертизи № 655 від 19.09.2012 року, загалом - 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) грн. 96 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет № 1 зі згортком аркуша паперу білого кольору з речовиною рослинного походження у вигляді листя та верхівок рослин коричнево-зеленого кольору з характерним запахом коноплі; поліетиленовий пакет № 2, в якому знаходиться згорток газетного паперу з сухою речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин зеленого кольору; поліетиленовий пакет № 3 із сухою речовиною рослинного походження у вигляді верхівок рослин зеленого кольору; поліетиленовий пакет № 4, в якому знаходиться згорток із фрагменту аркуша паперу білого кольору із сухою на дотик рослинною сумішшю, що складається із подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та плодів рослин сіро-коричневого кольору; поліетиленовий пакет № 5, у якому знаходиться згорток із фрагменту газетного аркуша, де міститься суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі та згорток з фрагменту газетного аркуша, де міститься суха речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді листя та стебел із залишками листя; поліетиленовий пакет № 6 з металевою ємкістю з-під кави з кришкою, де міститься речовина рослинного походження у вигляді плодів рослин сіро-коричневого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 655 від 19.09.2012 року є рослинним особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в пакетах №№ 1,2,3,4 та 5 в перерахунку на висушену речовину становить 96,144 г, в пакеті № 6 речовина утворена дозрілими плодами рослин коноплі, що зберігаються в спеціалізованій кімнаті зберігання наркотичних засобів Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова