Ухвала суду № 31515752, 31.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2013 р. № 925/816/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто-М" до публчного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання неправомірним нарахування оперативно господарської санкції (збитків) в сумі 86 914 грн. 75 коп.;

- визнання недійсним Акта про порушення №005109 від 14.05.2013;

- визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №34 від 17.05.2013;

- здійснення нарахування за спожиту електричну енергію у відповідності до вимог п.6.20 Правил користування електричною енергією, тобто з дня виявлення невідповідності приладів обліку.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

До позовної заяви позивачем додано, в якості доказу сплати судового збору платіжне доручення №536 від 30.05.2013 на суму 1728 грн. 30 коп., що не відповідає чинному законодавству.

Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (постанова Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «»Центр-Авто-М» (18029, м.Черкаси, вул. 30 років Перемоги, код 36391297) судовий збір сплачений по платіжному дорученню №536 від 30.05.2013 у сумі 1728 грн. 30 коп. (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 30 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов