Ухвала суду № 31515662, 27.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.2013р. справа № 905/2565/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ

2. Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ

про визнання права на частку у статутному капіталі.

розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ

до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання вступного внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» у розмірі 21750,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2565/13 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», м.Артемівськ та Управління економічного розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ про визнання права на частку у статутному капіталі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є учасником (засновником) ТОВ "Теплообмінник" з часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 277750,00грн. Також, вказував на те, що на підставі рішень загальних зборів учасників товариства неодноразово відбувалось збільшення розміру статутного капіталу, зміна складу учасників товариства та інші зміни до установчих документів товариства відповідача 1, всі ці зміни були внесені державним реєстратором виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області на підставі складених протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Теплообмінник", з зазначенням голосів учасників, що відповідають розміру їх часток у статутному капіталі, зазначених у зареєстрованому статуті товариства, незалежно від вартості реально внесених (сплачених) учасниками вкладів.

Разом з цим, вказував на те, що в статуті ТОВ "Теплообмінник", що підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оголошений розмір статутного капіталу в розмірі 5000000,00грн. Водночас, на теперішній час, за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Теплообмінник", статутний фонд товариства не сформований в повному обсязі, а саме, вклади учасників товариства в грошовому вираженні складають: ОСОБА_2 250,00грн., ОСОБА_1 277750,00грн., ОСОБА_3 0,00грн. ОСОБА_4 475000,00грн.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що належна йому реальна кількість голосів учасника ТОВ "Теплообмінник", при визначені повно важності загальних зборів учасників товариства та результатів голосування з прийнятих рішень, яка відповідає фактично зробленого ним вступного внеску до статутного капіталу товариства у червні 2007р., не визнається відповідачем 1, у зв'язку з чим, він звернувся з позовом до суду.

27.05.2013р. господарським судом отримана зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання вступного внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» у розмірі 21750,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом стверджував, що з урахуванням бухгалтерських документальних доказів, розмір фактичного внеску ОСОБА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» становить 21750,00 грн.

Також, зазначав, що про наявність всіх рішень загальних зборів позивачу за первинному позову - ОСОБА_1 було відомо, про що свідчить його власноручний підпис в протоколі №10 від 20.06.2007р. та протоколі №12 від 22.02.2008р.

Суд звертає увагу на те, що при поданні до господарського суду Донецької області зустрічного позову заявником допущено порушення вимог ГПК України.

Так, ч. 5 ст. 22 ГПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Ст. 60 ГПК України передбачено, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи №905/2565/13 по суті вже розпочатий. Тобто, у відповідача відсутнє процесуальне право на звернення із зустрічною позовною заявою.

Такий позов, може бути поданий окремо Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», по за межами даної справи, за умов дотримання загальних правил подання позовів, до господарського суду визначених розділом VIII ГПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання вступного внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» у розмірі 21750,00грн. - підлягає поверненню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 56, 60, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», АДРЕСА_1 до ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання вступного внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» у розмірі 21750,00грн. повернути заявнику.

Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява з додатками на 15 аркушах.

Суддя О.М. Сковородіна