Рішення № 31514071, 23.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3195/13-ц

Провадження № 2/369/1920/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23.05.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Гуменній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов Кредитного договору № СL 53556 від 6 червня 2009 року ОСОБА_1 отримав у ПАТ "Універсал Банк" кредит в сумі 7 500 доларів США, строком до 20 травня 2015 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором, надав відповідачу кредитні кошти, в сумі 7 500 доларів США.

В свою чергу, позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначений договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманою кредиту відповідно до встановленого графіку.

Так станом на 07.11.2012 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 19 145, 15 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 за один долар) на дату виконання розрахунку становить 153 027,18 гривень.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Як передбачено ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім цього, відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач як позичальник за договором, до цього часу не виконав відповідних зобов'язань передбачених договором, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту та процентам. Сума боргу за договором залишається несплаченою.

Загальна сума заборгованості відповідача по договору станом на 07.11.2012 року складає 19 145,15 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 за один долар) на дату виконання розрахунку становить 153 027,18 гривень , з яких прострочена заборгованість по кредиту - 2 743,64 долари СІІІА, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 за один долар) на дату виконання розрахунку становить 21 029,91 гривень, сума дострокового стягнення кредиту - 4 552,04 доларів СІІІА, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 за один долар) на дату виконання розрахунку становить 36 384,46 гривень, відсотки - 7 721,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 за один долар) на дату виконання розрахунку становить 61 719,39 гривень, підвищені відсотки - 4 127,79 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.993 га один долар) на дату виконання розрахунку становить 32 993,43 гривень.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Кредитним договором № СL 53556 від 6 червня 2008 року в розмірі 19 145, 15 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7993 за 1 долар) на дату виконання розрахунку становить 153 027 грн. 18 коп., а також понесені судові витрати в сумі 1530 грн. 27 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав та просив його задовольнити і розглянути справу у відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 6 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CL53556, відповідно до умов п. 1.1. якого кредитор зобов'язався надати позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2.

Згідно умов п. 1.6. кредитного договору сторони цим домовилися, що порушення позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним полишенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, в тому числі у вигляді пені та/або застосування інших процедур, що обумовлені в договорі.

Відповідно до умов п. 3.1. кредитного договору кредит надається позичальникові шляхом банківського переказу коштів (усієї суми кредиту) на поточний рахунок позичальника, зазначений в додатку 1 до договору і відкритий у кредитора. Дата зарахування кредитором на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту.

Згідно умов п. 5.1. кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

Відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п. 3.1. даного договору. Позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених у п. 5.5. цього договору, та іншими умовами цього договору.

Згідно умов п. 5.5. кредитного договору договірне списання кредитором коштів позичальника за цим договором встановлюється у наступній черговості: 1) сплата штрафу за невиконання зобов'язань (якщо має місце); 2) сплата нарахованих процентів на найдавнішу прострочену суму кредиту; 3) сплата найдавнішої простроченої основної суми кредиту; 4) сплата прострочених нарахованих процентів на наступну прострочену суму кредиту; 5) сплата наступної простроченої основної суми кредиту; 6) сплата процентів за користування кредитом, що підлягають сплаті; 7) сплата основної суми кредиту, що підлягає сплаті.

Відповідно до умов п. 6.6. кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з наступних випадків: 6.6.1. затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; 6.6.2. сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; 6.6.3. несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; 6.6.4. іншого істотного порушення умов цього договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь кредитору за цим договором).

Відповідно до умов п. 9.1. кредитного договору кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі настання будь-якого з наступних випадків: 9.1.1. прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов»язань позичальника за цим договором, строком 90 календарних днів та більше; 9.1.2. порушення позичальником будь-якої умови цього договору щодо якої погоджено, що вона є істотною.

Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує та порушив умови Кредитного договору щодо належного та своєчасного повернення коштів.

Заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 2 листопада 2012 року становить 19 145,15 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 153027 грн. 18 коп., що включає: 2 743,64 доларів США-прострочена заборгованість по кредиту, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21929 грн. 91 коп.; 4 552,04 доларів США-сума дострокового стягнення кредиту, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 36 384 грн. 46 коп.; 7 721,68 доларів США-прострочена заборгованість по відсотках, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 61 719 грн. 39 коп.; 4 127,79 доларів США-підвищені відсотки, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 32 993 грн. 43 коп.

ПАТ „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ „Універсал Банк"-рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ „Універсал Банк" було змінено на публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк". Внаслідок зміни найменування ПАТ „Універсал Банк" є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк"( рішення загальних зборів від 22 червня 2009 року), що підтверджується п. п. 1.1., 1.6. Статуту ПАТ „Універсал Банк".

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 153 027 грн. 18 коп. суми заборгованості за кредитним договором № СL 53556 від 6 червня 2008 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 530 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.