Ухвала суду № 31513916, 22.04.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 208/904/12

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя: Сторчак В. Ю.

судді: Полотнянка Ю.П., Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у справі за адміністративним позовом Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" до виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконкому органу місцевого самоврядування, визнання дій сільського голови протиправними , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Вважаючи дану ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана апеляційна скарга. Разом із апеляційною скаргою адвокатом ОСОБА_2 в інтересах позивача подано заяву (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження, яке у відповідності до ст.102 КАС України, призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 22.04.2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи викладені в клопотанні, колегія суддів вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено, апеляційна скарга на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року надійшла до суду 21.02.2013 року.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду станом на день прийняття судом першої інстанції ухвали від 18 грудня 2012 року, були врегульовані статтею 186 КАС України. Зокрема, в силу частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що представник позивача був присутній під час прийняття судом першої інстанції оскаржуваної ухвали 18.12.2013 року.

Таким чином, на підставі викладеного вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу від 18 грудня 2012 року, апелянтом подано без дотримання порядку, встановленого ст. 186 КАС України, чинної на момент прийняття оскаржуваного рішення та з порушення строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого даною нормою.

В поданому до суду апеляційної інстанції клопотанні, апелянт не навів жодних поважних причин, що реально перешкоджали йому звернутися до суду із апеляційною скаргою, в строк, передбачений ч.2 ст.186 КАС України.

За результатом розгляду заяви, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

Сушко О.О.