Ухвала суду № 31512827, 28.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.05.2013р. Справа № 905/3339/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденмонтаж» м.Донецьк

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Грачова О.М. за довіреністю №16-2 від 01.02.2013р.,

від відповідача: Галілова Л.М. за довіреністю б/н від 27.05.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденмонтаж» м.Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн.,

Ухвалою господарського суду від 14.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/3339/13.Розгляд справи призначений на 28.05.2013р.

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ у судовому засіданні 28.05.2013р. звернулось до суду з клопотанням про зменшення позовних вимог, в зв'язку зі сплатою відповідачем по справі штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн., на підтвердження чого позивачем до клопотання додано платіжне доручення №542 від 21.05.2013р.

Представник відповідача у судовому засіданні 28.05.2013р. проти клопотання позивача не заперечив.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з урахуванням роз'яснення, яке міститься в п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 16.12.2011року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під зменшенням позовних вимог слід розуміти відповідне зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Суд встановив, що сплачена відповідачем сума штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн., є предметом спору у даній справі.

Таким чином, оскільки позові вимоги підлягають зменшенню тільки до певної кількості, а не до нуля, суд розцінює клопотання відповідача про зменшення позовних вимог внаслідок повної оплати відповідачем суми заявлених позовних вимог, як клопотання про відмову від позову в частині стягнення 34 638,36грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 78 ГПК України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом з тим, як встановлено ч.6 ст. 22 ГПК України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення цієї процесуальної дії відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України.

Як вбачається з клопотання про відмову від позову про стягнення штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн., остання підписана з боку позивача представником підприємства Грачовою О.М.

Повноваження Грачової Ольги Михайлівни підтверджуються довіреністю №16-2 від 01.02.2013року, відповідно до якої останній надано право представляти Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ у господарському суді Донецької області з усіма правами, що надані стороні у ході судового процесу.

Довіреність видана за підписом директора підприємства Колосова О.Ф., строк дії довіреності встановлено до 31.01.2014року.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

Суд приймає заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ про повну відмову від позову щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн. відповідно до статей 22, 78 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №905/3339/13 щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, сума судового збору у розмірі 1720,50грн. покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №905/3339/13 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденмонтаж» м.Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 34 638,36грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденмонтаж» м.Донецьк( 83058, м.Донецьк, вул.Красноуфімська, буд.2а, Ідентифікаційний код 31792644) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ( 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, Ідентифікаційний код 00100227) суму судового збору у розмірі 1720,50грн.

Суддя А.М. Осадча