Справа № 519/177/12
Провадження № 1-в/263/73/2013
У Х В А Л А
30 травня 2013 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
при секретарі Антоненко К.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочку виконання вироку суду від 20.12.2012 року, заінтересована особи ОСОБА_1, Жовтневий відділ ДВС Маріупольського МУЮ, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2013 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
До суду від представника заявника надійшла заява з проханням залишити її заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити справу без розгляду, оскільки подана заява не порушує нічиїх прав та інтересів.
На підставі викладено, керуючись ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочку виконання вироку суду від 20.12.2012 року, заінтересована особи ОСОБА_1, Жовтневий відділ ДВС Маріупольського МУЮ залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду з зазначеним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 31512196, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/177/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: