Ухвала суду № 31512081, 29.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 18/2461/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіЦвігун В.Л.,суддівВасищака І.М., Міщенка П.К.,у справі№18/2461/12 господарського суду Полтавської областіза позовомТОВ "Яхтклуб" Посейдон"доКременчуцької міської радиза участю третьої особи: Управління Держкомзему у м. Кременчук провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 Кременчуцька міська рада звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 24.04.2013 №06-17/353 (вх. ВГСУ 8117/2013 від 27.05.2013 року) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2013.

В описовій частині ухвали Вищого господарського суду України від 28.05.2013 вказано, що касаційну скаргу повернуто Кременчуцькій міській раді на підставі п.3 ст. 1113 ГПК України.

Однак, в резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 28.05.2013 помилково зазначено: "Касаційну скаргу ТОВ "Яхтклуб" Посейдон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у справі №18/2461/12 ? повернути заявнику, а справу до господарського суду Полтавської області.

Повернути на користь ТОВ "Яхтклуб" Посейдон" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКУ у м. Києві, банк - ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 26077922, 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., судового збору сплаченого по квитанції №42 від 24.04.2013 р.".

Отже, у резолютивній частині вказаної ухвали допущена технічна описка: помилково вказано, що скаржником є ТОВ "Яхтклуб "Посейдон", а не Кременчуцька міська рада. Ця описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Приписами ст.89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За встановлених обставин, а також враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

З власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 28.05.2013 у справі №18/2461/12. Викласти резолютивну частину ухвали від 28.05.2013 в наступній редакції: "Касаційну скаргу Кременчуцької міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у справі №18/2461/12 ? повернути заявнику, а справу до господарського суду Полтавської області.

Повернути на користь Кременчуцької міської ради з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКУ у м. Києві, банк - ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 26077922, 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., судового збору сплаченого по квитанції №42 від 24.04.2013 р.".

Головуючий, суддяВ. Цвігун Судді:І. Васищак П. Міщенко