Судовий наказ № 31511863, 15.11.2011, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-н-2789/11 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 р.

розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» адреса: вул. проспект Миру, 28, м. Чернігів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає: АДРЕСА_1).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 33, 36 ЗУ «Про телекомінцкаційні послуги» аюонент зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв»язку, а правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов»язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Керуючись ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК Україн

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, де працює не відомо на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» адреса: вул. проспект Миру, 28, м. Чернігів, р/р 26008518 в ЧОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігова МФО 253348 код ЄДРПОУ 01189425 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 110,66 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, де працює не відомо, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» адреса: вул. проспект Миру, 28, м. Чернігів, р/р 26008518 в ЧОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Чернігова МФО 253348 код ЄДРПОУ 01189425 державне мито в сумі 25.50 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., а всього 55.50 грн.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак

Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності року

Судовий наказ видано

Строк пред'явлення до виконання

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак