Справа № 589/845/13-ц р.
Провадження № 4-с/589/3/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області, КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» про визнання неправомірними постанов про повернення виконавчого документу стягувачу та про їх скасування і про зобов'язання суб'єкта оскарження прийняти виконавчі листи у ВП № 36399034 і ВП № 36399193 до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області, КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» про визнання неправомірними постанов про повернення виконавчого документу стягувачу та про їх скасування і про зобов'язання суб'єкта оскарження прийняти виконавчі листи у ВП № 36399034 і ВП № 36399193 до виконання.
Заявниця без поважних причин неодноразово не з'являлась в судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надала.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області, КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» про визнання неправомірними постанов про повернення виконавчого документу стягувачу та про їх скасування і про зобов'язання суб'єкта оскарження прийняти виконавчі листи у ВП № 36399034 і ВП № 36399193 до виконання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 31511774, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/845/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: