Ухвала суду № 31511672, 14.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
2а-9915/12/2670
Номер документу
31511672
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Київ К/800/24560/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Торговий дім «Трейд Сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 по справі №2а-9915/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Трейд Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби, Державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації Шваґер Наталії Михайлівни про визнання протиправними, скасування запису про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи та рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано вимоги Приватного підприємства «Торговий дім «Трейд Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби, Державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації Шваґер Наталії Михайлівни про визнання протиправними дії Державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації Швагер Наталії Михайлівни щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи Приватного підприємства «Торговий дім «Трейд Сервіс» (код ЄДРПОУ 34191967) за вказаною адресою; визнання протиправним та скасування запису внесеного Державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації Швагер Наталією Михайлівною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців №10651430014014953 від 13.03.2012 про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи - Приватного підприємства «Торговий дім «Трейд Сервіс» (код ЄДРПОУ 34191967) за вказаною адресою; визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Торговий дім «Трейд Сервіс» (код ЄДРПОУ 34191967, 02088, міста Київ, вулиця Коцюбинського, буд. 20) прийнятого Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби від 14.03.2012.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Приватне підприємство «Торговий дім «Трейд Сервіс» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 по справі №2а-9915/12/2670 та направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. п.5 ч. 5 ч.6 ст. 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству «Торговий дім «Трейд Сервіс» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 по справі №2а-9915/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Трейд Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби, Державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації Шваґер Наталії Михайлівни про визнання протиправними, скасування запису про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи та рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Торговий дім «Трейд Сервіс», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31511672 ?

Документ № 31511672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31511672 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31511672 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31511672, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 31511672, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31511672 відноситься до справи № 2а-9915/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-9915/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31511671
Наступний документ : 31511674