Ухвала суду № 31511536, 20.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Київ К/800/25290/13

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року та ухвалу судді цього ж суду від 8 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя, управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації, управління Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про стягнення недоплаченої щорічної одноразової допомоги,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року та ухвалу судді цього ж суду від 8 квітня 2013 року подана до суду 9 травня 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відсутня заява про поновлення строку касаційного оскарження. В доводах касаційної скарги позивач стверджує, що копію ухвали судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року він отримав 15 квітня 2013 року, а тому касаційна скарга подана позивачем вчасно. Проте не надано підтверджуючих про це доказів.

На підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження позивачу необхідно надати суду докази (оригінал чи копію поштового конверту, супровідного листа або інші докази) щодо встановлення дати надіслання й отримання копії зазначеної ухвали судді апеляційного суду.

Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року та ухвалу судді цього ж суду від 8 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

Невиконання ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя В.В. Юрченко