Ухвала суду № 31510879, 29.05.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1966/13-а

29 травня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" доДержавної фінансової інспекції у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування висновку довідки, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції у Рівненській області про визнання дій неправомірними щодо проведення зустрічної звірки з 02.10.2012 по 05.10.2012 та скасування висновку довідки від 05.10.2012 №17-06-08/321 про проведення такої звірки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами було сплачено судовий збір в сумі 40,00грн. за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ", Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Вказана обставина підтверджуються платіжним дорученням від 27.03.2013 №120 в сумі 40,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати дії Державної фінансової інспекції у Рівненській області неправомірними щодо проведення зустрічної звірки з 02.10.2012 по 05.10.2012 та скасувати висновок довідки від 05.10.2012 №17-06-08/321 про проведення такої звірки, що є вимогою немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 №5515-VI розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2013 року становить 1147,00грн.

Відтак, позивачами внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом, оскільки, розмір судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру становить 34,41грн. (1147,00х0,03=34,41).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" слід повернути судовий збір в сумі 5,59грн., надміру сплачений згідно з платіжним дорученням від "27" березня 2013 р. №120.

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст.7 Закону №3674-VI, ст.ст.98, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" судовий збір в сумі 5,59грн., надміру сплачений згідно з платіжним дорученням від "27" березня 2013 р. №120.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.