Ухвала суду № 31510639, 29.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 квітня 2013 року

справа № 0870/11434/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Запорізької області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 р. у справі № 0870/11434/12

за позовом: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області

до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

треті особи: Дочірнє підприємство "Запорізький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України " Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" ,

про: про визнання нечинною вимоги від 28.11.2012р. №08-06-14-14/10552, -

в с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора Запорізької області (далі- прокурор), який не брав участі у розгляді даної адміністративної справи, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 29.01.2013р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013р. у справі №0870/11434/12 вищезазначена апеляційна скарга прокурора була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України та прокурору було надано строк для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 194/.

У встановлений судом строк прокурором недоліки апеляційної скарги було усунуто та на виконання вимог суду прокурором було надано суду письмові докази, які свідчать про те, що про оскаржувану прокурором постанову суду першої інстанції від 29.01.2013р. у даній справі йому стало відомо 14.03.2013р. / а.с. 197-199/.

Враховуючи дату отримання прокурором копії постанови суду першої інстанції у даній справі ним встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, тому відсутні підстави для розгляду заявленого прокурором клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 р. у справі № 0870/11434/12 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу, відповідачу, третім особам копію апеляційної скарги .

Позивачу, відповідачу, третім особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Прокурору, позивачу, відповідачу, третім особам:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун