Ухвала суду № 31510537, 30.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
811/1551/13-а
Номер документу
31510537
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залучення третіх осіб

30 травня 2013 року Справа № 811/1551/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Вікторія», 26452, с. Шамраєве Ульяновського району Кіровоградської області, вул. Парижської Комуни, 171

до відповідача: Головного управління юстиції в Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярової В.В.,

представників:

позивача - Коваленко Н.О.,

відповідача - Борисенко Л.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Вікторія» звернулося з позовом до Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача стягувачів у зведеному виконавчому провадженні: ТОВ ВКФ «Класик», ОСОБА_3, ТОВ «Партнер-Хімагро», ТОВ «Агролідер-2011», Підприємства «Центуріон-2000», ОСОБА_4 (а.с.61).

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача стягувачів у зведеному виконавчому провадженні.

Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що однією з позовних вимог у справі є зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області виконавчі документи про стягнення з ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» коштів на користь фізичних та юридичних осіб надіслати ліквідаційній комісії ТОВ «Аграрний дім «Вікторія» для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку, то рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки стягувачів за такими виконавчими документами, а тому клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі викладеного, з огляду на необхідність повідомлення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.53, 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі в справі №811/1551/13-а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ТОВ ВКФ «Класик». вул. Янтарна, 79, корп.7, кв. 8, м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

- ТОВ «Партнер-Хімагро», вул. К.Маркса, 1 а. м. Глобине, Полтавська область;

- ТОВ «Агролідер-2011», вул. К.Маркса, 1 а. м. Глобине, Полтавська область;

- Підприємство «Центуріон-2000», вул. Дзержинського, 84, м. Кіровоград;

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

3. Зобов'язати відповідача до 11:00 год. 31 травня 2013 року надати до суду письмову інформацію про адресу електронної пошти, номери телефонів (факсів) третіх осіб.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 червня 2013 року на 15-30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Копію ухвали вручити сторонам та надіслати третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 31510537 ?

Документ № 31510537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31510537 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31510537 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31510537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31510537, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31510537, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31510537 відноситься до справи № 811/1551/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/1551/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31510510
Наступний документ : 31517280