441/847/13-ц 2/441/462/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
29.04.2013 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
в с т а н о в и в :
шлюб між сторонами розірвано 18.03.2011р., мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
10.04.2013р. ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, вимоги мотивувала тим, що шлюб між ними розірвано, відповідач не надає утримання дитині, не піклується про його розвиток, її заробітку не вистарчає на утримання дитини. Просить про стягнення з відповідача аліментів і про розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась.
Відповідач в суді позов визнав, згідний на стягнення аліментів на сина в розмірі ? ч. від усіх видів заробітку, на користь позивачки.
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
З пояснень відповідача, долучених до справи копій свідоцтва про народження, копії рішення, довідки Варюшинської сільської ради Веселинівського р-ну Миколаївської обл. № 258 і № 257 від 03.04.2013р. (а.с.4-7) убачається, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ними розірвано 18.03.2011р., дитину зараз утримує позивачка, відповідач батьківства не оспорює, добровільно утримання дитині не дає.
Відповідач, як вбачається із його пояснень в суді, та із довідки ФОП ОСОБА_5 від 29.04.2013р. працює, має постійний заробіток (а.с. 12).
За наведеного, суд приходить переконання, що одній позивачці матеріально важко утримувати дитину, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі ? частин від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.04.2013р. і до повноліття дитини.
З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
в и р і ш и в :
стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Грімно Городоцького р-ну Львівської обл., працюючого водієм ПП «ОСОБА_5») в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. с. Варюшине Веселинівського р-ну Миколаївської обл.) аліменти на сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2013р. і до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць - 352 грн. 50 коп., допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб.
СуддяП. Ф. Українець
Судове рішення № 31509776, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/847/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: