Рішення № 31509021, 24.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/2080/13-ц

пр. № 2/759/2439/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першоїі київської філії Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «Граве Україна» про відшкодування матеріальних та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди. В судовому засіданні уточнила позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 16.10.2010р. о 16год. вона, керуючи технічно справним автомобілем, що належить її доньці ОСОБА_4, виїхала на нерегульоване перехрестя проспекту Палладіна та повороту з смт. Коцюбинське. При цьому в неї заглух двигун, вона вимушена була зупинитися. В цей момент з другого ряду руху з'явився автомобіль НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2, котрий направив автомобіль в перший ряд і врізався в її автомобіль. Згідно постанови Святошинського райсуду м.Києва від 24.12.2012року винним в ДТП визнаний ОСОБА_2 Оскільки автомобіль відповідача був застрахований в Першій Київській філії «ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» вона в 2011р. звернулася до цієї страхової компанії., але у відшкодуванні матеріальних збитків їй відмовили. Вона понесла витрати 8898грн. за автотоварознавче дослідження, 900грн. за проведення експертизи, 39грн.92коп. та 43грн.16коп. поштові витрати, 425грн. сплачений нею штраф по постанові Святошинського райсуду м.Києва від 25.11.2010р., яка була відносно неї винесена і яка була скасована, 165грн. за нотаріальні послгуи, 34грн. реєстрація довіреності ОСОБА_5, 5грн. комісія банку, загальна сума шкоди складає 10510грн.88коп., яку вона просить стягнути зі страхової компанії, а також завдану їй моральну шкоду в розмірі 9500грн. та сплачений судовий збір в розмірі 878грн.63коп.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про день слухання справи, суд керуючись вимогами ст.ст.74, 76, 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Представник відповідача Першої київської філії Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «Граве Україна»» направив свої письмові пояснення по справі, з позовною заявою не погодився частково. Визнав позовні вимоги в частині страхового відшкодування в розмірі 8898грн., визначеного заключенням №0607 автотоварознавчого дослідження автомобіля ВАЗ 1111 д.н.з.НОМЕР_2. Позивач не скористався своїм правом та не звертався до ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування, отже підстав для виплати страхового відшодкуавння у неї не було, а тому, що стосується 39грн.92коп. та 43грн.16коп. поштові витрати, 425грн. оплачений нею штраф, 165грн. за нотаріальні послуги, 34грн. реєстрація довіреності ОСОБА_5, 5грн. комісія банку та 3грн. банківських витрат вимоги є безпідставними. Будь-яких посилань на те, що ОСОБА_1 після ДТП зазнала тілесних ушкоджень позивачка не надала, у зв'язку з чим не було підстав для відшкодування їй моральної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

16.10.2010р. приблизно о 16год. на пр.Палладіна поворот на смт.Коцюбинське згідно висновку спеціаліста №119 АТ від 10.11.2010р. ОСОБА_2 не вибрав безпечну швидкість руху, перед початком зміни напрямку руху та перестроюванням не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.з.НОМЕР_2. Згідно постанови Святошинського райсуду м.Києва від 24.12.2012року винним в ДТП визнаний ОСОБА_2 /а.с.14//

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до частини 3 цієї ж процесуальної норми, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно висновку №0607 від 6.07.2011р. про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу вартість матеріального збитку становить 8898грн. /а.с.17-19/

В той же час судом встановлено, що між ПрАТ СК «Граве Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту. Страховий поліс серії ВЕ 0252751. Відповідач ПрАТ СК «Граве Україна» визнав позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 8898грн., суд прийнявши в цій частині визнання відповідачем позовних вимог, вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ст.35.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, яка діяла на момент ДТП для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву.

Згідно ст.37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування проводиться протягом 1 місяця з дня отримання заяви на виплату страхового відшкодування.

Позивачка не надала суду доказів на підтвердження її звернення до ПрАТ СК «Граве Україна» з заявою про виплату їй страхового відшкодування.

А тому підстав для стягнення 39грн.92коп. та 43грн.16коп.- поштових витрат, 165грн. за нотаріальні послуги, 34грн. за реєстрацію довіреності ОСОБА_5, 5грн. за комісію банку немає.

Стосовно стягнення 425грн. сплаченого позивачкою штрафу по постанові Святошинського райсуду м.Києва від 25.11.2010р., яка була відносно неї винесена і яка була скасована, суд не приймає до уваги, оскільки зазначена сума нею була внесена на рахунок держави в особі ВДК у Святошинському районі УДК у м.Києві, а тому підстав для стягнення даної суми з відповідача ПрАТ СК «Граве Україна» також немає.

Позивачка просила стягнути з відповідача ПрАТ СК «Граве Україна» завдану їй моральну шкоду., посилаючись на те, що вона зазнала фізичних, моральних та матеріальних страждань.

Згідно з п. 22.3 ст. 22 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 23 ЦК. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦК.

Згідно норм ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Позивачка не надала суду доказів на підтвердження своїх позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди в частині завдання їй внаслідок ДТП ушкодження здоров'ю та в частині протиправної поведінки відповідача.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

Оскільки позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягнути завдану їй моральну шкоду з відповідача ПрАТ СК «Граве Україна», суд не вбачає підстав для задоволення в цій частині позовних вимог.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд стягує пропорційно до задоволених позовних вимог з відповідача судовий збір в розмірі 229грн.41 коп.

Керуючись п. 22.3 ст. 22, ст.35.1, ст.37 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ,ст.ст. ч.2 ст.23, ст.1166, ст.1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 224-227, 294, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Граве Україна» ЄДРППОУ 19243047, р/р 26509268293900 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 8898 грн (вісім тисяч вісімсот дев'яносто вісім грн.), судовий збір в розмірі 229грн.41 коп., а всього 9127грн.41коп. (дев'ять тисяч сто двадцять сім грн.41коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: