Рішення № 31508775, 29.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №643/4403/13-ц

Провадження №2/643/2441/13

29.05.2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк » (далі Позивач) 27.03.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне.

02.06.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №004-20132-020607 (далі Договір). Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на ден укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000,00 грн. Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 25.02.2013 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, за Відповідачем по укладеному Кредитному договору №004-20132-020607 від 02.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 781, 94 грн., яка складається з тіла кредиту - 3 781, 94 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 781, 94 грн. та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів. Відповідач надав суду копію квітанції про часткове погашення кредиту в сумі 200 (двісті) грн., не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитом в сумі 3 581 (три тисячі пятсот вісімдесят одну) грн. 94 коп. Відповідач також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

02.06.2007р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-20132-020607. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 3 000,00 грн. Станом на 25.02.2013р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 3 781, 94 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят одна гривня сорок одна копійка).

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено судом, відповідач сплатив частково заборгованість за кредитом у сумі 200 (двісті) грн., однак, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором становить 3 581 (три тисячі пятсот вісімдесят одну) грн. 94 коп.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 88, 212-215, 169 ЦПК України, ст.526,530, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк » (р/р 2654900749529, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 581 (три тисячі пятсот вісімдесят одну) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк » (р/р 2654900749529, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Суддя: Оксененко В.А.