Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 520/3481/13-ц
Провадження № 2/520/3007/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі ПАТ «Ощадбанк»), звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 81066 (вісімдесят одна тисяча шістдесят шість) гривень 13 копійок, яка складається з прострочених процентів за користування кредитом за період з 18 квітня 2006 року по 25 грудня 2012 року в розмірі 58926,47 гривень та пені за період з 09 квітня 2012 року по 25 грудня 2012 року в розмірі 22139,66 гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 18 квітня 2006 року було укладено кредитний договір №570 (надалі - кредитний договір), згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 174 000 (сто сімдесят чотири тисячі) гривень, строком до 17 квітня 2011 року, зі сплатою 17% річних. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за зазначеним кредитним договором та заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 165 352,35 гривень. Представник позивача зазначив, що оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, були нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 810,66 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 18 квітня 2006 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір №570 з відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту у розмірі 174 000 (сто сімдесят чотири тисячі) гривень, строком до 17 квітня 2011 року, зі сплатою 17% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.
ВАТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконало свої зобов'язання за договором та надав відповідачці кредит в сумі 174000,00 гривні готівкою з кредитного рахунку на придбання автомобіля.
Відповідно до п.п.3.3.1,3.3.3,3.3.5,3.3.6,3.3.7, зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. У разі порушення умов кредитного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та/або пені, також відповідач зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.
Проте відповідачка, в порушення умов кредитного договору, своєчасно і у повному обсязі не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування коштами.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №570 від 18 квітня 2006 року в розмірі 165 352,35 гривень та судові витрати.
Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.6 кредитного договору №570 від 18 квітня 2006 року були нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 25 грудня 2012 року становить 81066 (вісімдесят одна тисяча шістдесят шість) гривень 13 копійок, яка складається з: прострочених процентів за користування кредитом за період з 18 квітня 2006 року по 25 грудня 2012 року у розмірі 58 926,47 гривень та пені згідно даних АБС «Барс Millenium» за період з 09 квітня 2012 року по 25 грудня 2012 року у розмірі 22 139,66 гривень. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови КМУ від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003р. №261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Згідно ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 810,66 гривень також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 158, 212, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1048,1049,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором №570 від 18 квітня 2006 року в розмірі - 81066 (вісімдесят одна тисяча шістдесят шість) гривень 13 копійок, з яких:
- прострочені проценти за користування кредитом за період з 18 квітня 2006 року по 25 грудня 2012 року - 58 926 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот двадцять шість) гривень 47 копійок;
- пеня за період з 09 квітня 2012 року по 25 грудня 2012 року - 22 139 (двадцять дві тисячі сто тридцять дев'ять) гривень 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) судові витрати у розмірі 810 (вісімсот десять) гривень 66 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 31508726, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3481/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: