Постанова № 31508556, 30.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 р. Справа №820/2845/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міга" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міга" на користь державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 18295,56грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Відповідач не виконував обов’язок сплачувати податки і збори в розмірах, у строки та в порядку, що визначені законодавством. Внаслідок цього у відповідача виник податковий борг в сумі 18295,56грн. на підставі наданої до інспекції податкової декларації з плати за землю №341 від 30.01.2012р. за 2012 рік. Крім того Індустріальною МДПІ було проведено камеральну перевірку відповідача з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по земельному податку, за наслідками якої встановлено порушення граничних термінів сплати податкових зобов’язань, у зв’язку з чим Індустріальна МДПІ податковим повідомленням-рішенням застосувала до відповідача штрафну санкцію в сумі 167,12грн, яка відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, з посиланням на положення податкового законодавства, позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.05.2013р. до суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому представник Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.35 КАС України, за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та довідці Головного управління статистики у Харківській області, проте до суду повернулися конверти із судовими документами з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що відповідач є належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, тому справу слід розглянути за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України розглянув справу в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - ТОВ "Компанія "Міга" зареєстрований як юридична особа 14.12.2007р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 35590029 (а.с.17, 19)

ТОВ "Компанія "Міга" як платник податків взятий на облік Індустріальною МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС за неосновним місцем обліку, що підтверджується повідомленням про взяття на облік за неосновним місцем обліку №38 від 13.05.2013 року, наявній в матеріалах справи.

Згідно з п.п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.269.1 ст.269 Податкового кодексу України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Підставою для нарахування земельного податку, згідно п.286.1 ст. 286 ПКУ, є дані державного земельного кадастру. Центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно п.287.1 ст.287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Судом встановлено, що ТОВ "Компанія "Міга" згідно договору купівлі продажу нежитлової будівлі від 20.05.2008 року та витягу КП «ХМБТІ» про реєстрацію права власності на нерухоме майно є на правах приватної власності власником нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 122,6 кв.м., розташованої за адресою пр.. Фрунзе, 3-а у м. Харкові.

Згідно з вимогами ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об’єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

ТОВ "Компанія "Міга" 30.01.2012 року було подано до податкового органу декларацію за №341 з плати за землю за 2012 рік, в якій самостійно задекларовано податкове зобов'язання на 2012 рік в розмірі 49084,75грн. з щомісячним платежем у розмірі 4090,40грн. – за січень-листопад та 4090,35грн. – грудень 2012р. (а.с.15-16)

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п.56.11. ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Також, Індустріальною МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС було проведено камеральну перевірку з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по земельному податку з юридичних осіб по ТОВ "Компанія "Міга", за результатами якої складено акт від 01.11.2012 року №2828/152-35590029. (а.с.20-21)

Камеральною перевіркою ТОВ "Компанія "Міга" було встановлено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов’язання по земельному податку по гранічному терміну сплати згідно до податкової декларації з плати за землю на 2012 рік №341 від 30.01.2012р. по граничному терміну сплати 30.08.2012 року, фактично сплачено 13.09.2012 року.

На підставі вказаного акту в.о.начальника Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення від 24.12.2012 року за №00001391530, яким до ТОВ "Компанія "Міга" застосовано штрафну санкцію у розмірі (10%) 167,12грн. (а.с.10)

Податкове повідомлення-рішення від 24.12.2012 року за №00001391530 направлено на адресу відповідача ТОВ "Компанія "Міга" та вважається врученим належним чином. (а.с.11-12)

Доказів оскарження ТОВ "Компанія "Міга" зазначеного податкового повідомлення-рішення в адміністративному або в судовому порядку відповідачем суду не надано, таким чином сума податкового зобов’язання у розмірі 167,12грн. вважається узгодженою.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що коли платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, то така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв’язку з несплатою узгоджених сум податкового зобов’язання у встановлені законом строки Індустріальною МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС відповідачу було направлено поштою податкову вимогу форми "Ю" №238 від 03.09.2012 року на суму податкового боргу у розмірі 1671,15грн.(а.с.18).

Згідно даних облікової картки платника податків ТОВ "Компанія "Міга" судом встановлено, що податковий борг відповідача з плати за землю складає 18295,56грн. (а.с.5-9)

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на загальних засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, доказів щодо спростування позовних вимог до суду не надав.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачем заборгованість в сумі 18295,56грн. не була сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69, 71, 94, 122, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,–

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міга" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міга" (ідентифікаційний код юридичної особи - 35590029, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 74, інші відомості суду не відомі) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з плати за землю у розмірі 18295,56грн. (вісімнадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять грн. 56 коп.) на р/р34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, банк ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.С. Нуруллаєв