Ухвала суду № 31508460, 30.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.13р. Справа № 904/2623/13За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ДРРМЗ", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЕСВІ-Машинобудівний завод, м. Дніпропетровськ

про стягнення 841 246,52 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Козятинський І.П., довіреність №756/1010 від 27.12.2012 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача: Зелена О.А., довіреність №1548 від 21.09.2012 року, представник

Від третьої особи: Зелена О.А., довіреність №97 від 16.05.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "ДРРМЗ" заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 841 246,52 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору постачання електричної енергії №183 від 02.01.2003 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

В судовому засіданні 30.05.2013 року представник позивача надав розрахунок суми боргу та оголосив додаткові пояснення, в яких зазначив, що розрахунок вартості реактивної електричної енергії здійснений на підставі актів про використання електричної енергії, наданих відповідачем, договір між позивачем та відповідачем є діючим, станом на дату розгляду справи відповідач користується електричною енергією.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 18.06.2013 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 червня 2013 року на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- уточнений розрахунок суми позову;

Відповідачу:

- уточнений контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва