Ухвала суду № 31508416, 30.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 травня 2013 року Справа № 812/4445/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

При секретарі: Тельдековій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Лутінвест» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової інспекції про визнання противоправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, які були в подальшому оформлені Атом від 22.04.2013 року №88/2201/37342544,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Лутінвест» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової інспекції про визнання противоправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, які були в подальшому оформлені Атом від 22.04.2013 року №88/2201/37342544.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року провадження по справі відкрито.

20 травня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з відкликанням.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомляв.

Представник відповідача також не прибув у судове засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суду не доповідав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Лутінвест» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової інспекції про визнання противоправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, які були в подальшому оформлені Атом від 22.04.2013 року №88/2201/37342544 - залишити без розгляду, у зв'язку з його відкликанням позивачем.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.П. Островська