Ухвала суду № 31507660, 30.05.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1162/2013 Справа № 641/2237/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" ( далі - ПАТ «Мегабанк») звернулося до суду з позвом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ-К» ( далі- ТОВ «ФРЕГАТ-К») про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

У судовому засіданні 30.05.2013 представника позивача ПАТ "Мегабанк" подав заяву про зменшення розміру позовних вимог - просить суд стягнути на користь ПАТ "МЕГАБАНК" солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 408П/2007 від 05.10.2007 року, в сумі 729 628,50 грн. та складається з: залишку кредиту 463 635, 93 грн. ; залишку прострочених процентів - 75,99 грн. ; штрафів 265 916, 58 грн. ,звернути стягнення на майно ОСОБА_2 , що є предметом застави згідно з Договором застави майна №408П/2007-з- 1 від 05.10.2007 р., а саме: Автобус БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2005, колір жовтий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_7 та Автобус БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2005, колір жовтий, шасі (кузов, рама)НОМЕР_8, шляхом продажу ПАТ «Мегабанк» від імені заставодавця зазначених предметів забезпечувального обтяження будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною встановленою на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчої за звичайну ціну на цей вид майна у порядку встановленому законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Надати ПАТ «МЕГАБАНК» право зняти вказані транспортні засоби з обліку в органах ДАІ при УМВС України у Харківській області. Звернути стягнення на майно ТОВ «ФРЕГАТ-К» , що є предметом застави згідно з Договором застави майна №408П/2007-з від 05.10.2007 р., а саме- Автобус ЛАЗ А183F0, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_9 та Автобус ЛАЗ А183Р0, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_10, шляхом продажу ПАТ «Мегабанк» від імені заставодавця зазначених предметів забезпечувального обтяження будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною встановленою на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчої за звичайну ціну на цей вид майна у порядку встановленому законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Надати ПАТ «МЕГАБАНК» право зняти вказані транспортні засоби з обліку в органах ДАІ при УМВС України у Харківській області. Зобов'язати ОСОБА_2 передати у володіння ПАТ «Мегабанк предмет застави за договором застави №408П/2007-з-1 від 05.10.2007 р. а саме: Автобус БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2005, колір жовтий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_7; та Автобус БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2005, колір жовтий, шасі (кузов, рама)НОМЕР_8, а також передати ключі та всі необхідні документи. Зобов'язати ТОВ «ФРЕГАТ-К» передати у володіння ПАТ «Мегабанк» предмет застави за договором застави №408П/2007-з від 05.10.2007 р., а саме: Автобус ЛАЗ А183Р0, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_9; та Автобус ЛАЗ А183БО, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_10 а також передати ключі та всі необхідні документи. Надати ПАТ «Мегабанк» право на отримання довідок та будь-яких інших документів щодо предмета забезпечувального обтяження в органах державної влади та місцевого самоврядування та органах ДАЇ , що можуть бути необхідні для виконання рішення суду. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» за договором застави №408П/2007-з-1 від 05.10.2007 р. штраф за невиконання зобов'язання застрахувати предмет застави у розмірі 26 260,00 грн. Стягнути з ТОВ «ФРЕГАТ-К» на користь ПАТ «Мегабанк» за договором застави №408П/2007-з від 05.10.2007р. штраф за невиконання зобов'язання застрахувати предмет застави у розмірі 150 000,00 грн. Стягнути судові витрати солідарно з відповідачів по справі.

В цьому ж судовому засіданні представник позивача ПАТ "Мегабанк", представник відповідача ОСОБА_1, ТОВ «Фрегат-К» та відповідач ОСОБА_2повідомили суд про укладення по справі мирової угоди, яка підписана 30.05.2013 року сторонами по справі особисто, та просили суд затвердити її, закрити провадження по справі.

Після роз*яснення судом сторонам по справі положень ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, в тому числі наслідки закриття провадження по справі, сторони підтримали зроблену ними заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Як вбачається з представленої мирової угоди, датованої 30 травня 2013 року,

1. Сторони підтверджують, що предметом Мирової угоди є домовленість сторін відносно розміру заборгованості, яка підлягає сплаті Позивачу, порядку та способу погашення такої заборгованості, яка виникла внаслідок укладання між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» кредитного договору № 408П/2007 від 05.10.2007 року, та договорів укладених у забезпечення виконання цього кредитного договору, а саме: договору застави майна № 408П/2007-з від 05.10.2007 року укладеного між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «Фрегат-К» та договору застави майна № 408П/2007-з-1 від 05.10.2007 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_2.

2. Сторони домовились про єдину позицію щодо погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між Позивачем і Боржником.

3. Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «ФРЕГАТ-К» визнають за собою, як солідарні боржники, зобов'язання по сплаті залишку заборгованості за:

- кредитним договором № 408П/2007 від 05.10.2007 року, що склалась станом на 29.05.2013 р., а саме 729 628,50 грн. (сімсот двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 50 коп.) та складається з: залишку кредиту 463 635, 93 грн. (чотириста шістдесят три тисячі шістсот тридцять п'ять гривень 93 коп.); залишку прострочених процентів - 75,99 грн. (сімдесят п'ять гривень 99 коп.); штрафів 265 916, 58 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 58 коп.);

- договором застави майна № 408П/2007-з від 05.10.2007 року в розмірі 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень) - штраф відповідно до п. 6.4, за ненадання доказів страхування предмету застави на користь Заставодержателя на строк дії основного зобов'язання;

- договором застави майна № 408П/2007-з-1 від 05.10.2007 року в розмірі 26 260,00 грн. - штраф відповідно до п. 6.4, за ненадання доказів страхування предмету застави на користь Заставодержателя на строк дії основного зобов'язання.

4. Відповідачі повністю визнають свій борг визначений у п.3 цієї мирової угоди в розмірі 905 888,50 грн. (дев'ятсот п'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 50 коп.) та зобов'язуються здійснити погашення заборгованості, у наступному порядку:

Заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № 408П/2007 від 05.10.2007 року згідно наступного графіку:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума погашення (грн.)101.06.2013 р. - 30.06.2013 р.51 515, 93 201.07.2013 р. - 31.07.2013 р. 51 515, 00 301.08.2013 р. - 31.08.2013 р.51 515, 00401.09.2013 р. - 30.09.2013 р. 51 515, 00501.10.2013 р. - 31.10.2013 р.51 515, 00601.11.2013 р. - 30.11.2013 р. 51 515, 00701.12.2013 р. - 31.12.2013 р. 51 515, 00801.01.2014 р. - 31.01.2014 р.51 515, 00901.02.2014 р. - 28.02.2014 р. 51 515, 00 Всього:463 635,93 грн.

Відповідачі також зобов'язується щомісяця, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а також в день сплати останнього платежу відповідно до умов Мирової угоди сплатити 20 (двадцять) % річних нарахованих на залишок заборгованості за користування цими коштами методом визначення днів для нарахування процентів «факт/360».

Також Відповідачі зобов'язуються протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди сплатили Позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

Позивач у випадку належного виконання Відповідачами умов даної Мирової угоди відмовляється від штрафів за кредитним договором № 408П/2007 від 05.10.2007 року в розмірі 265 916, 58 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 58 коп.), штрафу за договором застави майна № 408П/2007-з від 05.10.2007 року в розмірі 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень) та штрафу за договором застави майна № 408П/2007-з-1 від 05.10.2007 року в розмірі 26 260,00 грн. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят гривень), окрім суми в розмірі 73 632, 81 грн. (сімдесят три тисячі шістсот тридцять дві гривні 81 коп.) Суму в розмірі 73 632, 81 грн. (сімдесят три тисячі шістсот тридцять дві гривні 81 коп.) Відповідачі зобов'язуються сплатити Позивачу протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

5. Відповідачі підписанням даної Мирової угоди зобов'язуються на виконання умов пунктів 2.1.3 Договору застави майна № 408П/2007-з від 05.10.2007 та договору застави № 408П/2007-з-1 від 05.10.2007 року застрахувати предмети застави на користь Позивача та надати докази страхування Позивачу протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, а також зобов'язуються надавати Позивачу безперешкодний доступ до предмета застави та надавати документи за переліком, визначеним Позивачем, відповідно до умов договорів застави та кредитного договору.

6. Відповідач - 2 та Відповідач - 3 в момент підписання даної Мирової угоди надають Позивачу нотаріально посвідчені довіреності на право користуватися та розпоряджатися (продати, здати в оренду (найм), обміняти, тощо) предметами застави за договорами застави майна № 408П/2007-з від 05.10.2007 та № 408П/2007-з-1 від 05.10.2007 року.

7. Позивач заявляє, що внаслідок затвердження даної Мирової угоди та у випадку належного виконання Відповідачами умов Мирової угоди (в тому числі сплати заборгованості згідно графіку, вказаному в п. 4 даної Мирової угоди, та виконання інших умов Мирової угоди ПАТ «МЕГАБАНК» не матиме жодних майнових претензій до відповідачів по справі № 641/2237/13-ц н/п 2/641/1162/2013 з приводу заборгованості за кредитним договором №408П/2007 від 05.10.2007 року.

8. Позивач та відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони свідчать, що укладання мирової угоди у повній мірі відповідає волі сторін.

10. Сторони погоджуються, що після затвердження цієї Мирової угоди, (за умови належного виконання Відповідачами обов'язку погашення кредиту) вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією Мировою угодою.

11. Невиконання та/або неналежне виконання будь-ким з Відповідачів даної Мирової угоди свідчить про згоду Відповідачів передати у володіння ПАТ «МЕГАБАНК» предмети застави за договорами застави майна № 408П/2007-з від 05.10.2007 (а саме: Автобус ЛАЗ А183F0, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_9; та Автобус ЛАЗ А183F0, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2007, колір білий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_10) та № 408П/2007-з-1 від 05.10.2007 року ( а саме: Автобус БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2005, колір жовтий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_7; Автобус БОГДАН, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2005, колір жовтий, шасі (кузов, рама)НОМЕР_8) та здійснити звернення стягнення на предмет застави за договорами застави майна № 408/2007-з від 05.10.2007 та № 408/2007-з-1 від 05.10.2007 року для задоволення вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; Код ЄДРПОУ 09804119) з Кредитного договору № 408П/2007 від 05.10.2007 року, шляхом укладання ПАТ «МЕГАБАНК» договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені Заставодавця за ціною на підставі оцінки майна, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Для здійснення ПАТ «МЕГАБАНК» продажу зазначеного предмету забезпечувального обтяження Відповідачі діючи кожен разом, й окремо засвідчують про безвідкличну згоду передати у володіння ПАТ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30; Код ЄДРПОУ 09804119) предмет забезпечувального обтяження та документи до нього, й підтверджують неправомірність свого володіння предметом забезпечувального обтяження у разі невиконання цієї мирової угоди та не передання предмета забезпечувального обтяження ПАТ «МЕГАБАНК». Також, Заставодавці уповноважують ПАТ «МЕГАБАНК» на вчинення інших юридично значущих дій, що є необхідні для виконання рішення суду, здійснення продажу предмета забезпечувального обтяження та оформлення всіх необхідних документів для реалізації права продажу предмету забезпечувального обтяження будь-якій особі. Відповідачі погоджуються на відчуження зазначених предметів забезпечувального обтяження без необхідності окремого повідомлення про звернення стягнення на предмети забезпечувального обтяження й свідчать, що достатнім доказом підтвердження порушення мирової угоди щодо сплати заборгованості є виписки з рахунків, з котрих вбачається невнесення грошових коштів відповідно до пункту 4 цієї мирової угоди.

12. Окрім того, у разі невиконання та/або неналежного виконання будь-ким з Відповідачів даної Мирової угоди, Позивач має право здійснити захист свого права як у відповідності до п. 11 мирової угоди так звернутись до органів виконавчої служби для стягнення заборгованості в розмірі 905 847,41 грн. (дев'ятсот п'ять тисяч вісімсот сорок сім гривень 41 коп.) з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_6, адреса реєстрації АДРЕСА_1, фактична адреса проживання АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_5, адреса реєстрації АДРЕСА_3), ТОВ «ФРЕГАТ-К» (місцезнаходження якого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 32761769) на користь ПАТ «МЕГАБАНК» (місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119), на підставі Ухвали про затвердження Мирової угоди, або застосувавши одночасно обидві форми захисту своїх прав. При цьому Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом, у разі невиконання Відповідачами умов затвердженої Мирової угоди.

13. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.

14. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та

гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Дана Мирова угода укладена у п'яти примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Комінтернівського районного суду Харківської області.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження по справі в разі визнання судом мирової угоди сторін, перевіривши обсяг повноважень представників сторін на вчинення такої процесуальної дії, вважає, що надана мирова угода не порушує законні вимоги та інтереси сторін, про що також підтвердили учасники процесу, та може бути затверджена судом.

Так, у відповідності до вимог ст. 175. ч.З ст. 206 ЦПК України, сторони по справі попереджені судом про наслідки визнання судом укладеної між сторонами спору мирової угоди, оскільки провадження у справі закривається, і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження по даній справі підлягає закриттю. Підстав для невизнання судом мирової угоди від 30.05.2013 року, до якої прийшли сторони по справі, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 175, ч. 1 п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, та вважати її невід'ємною частиною даної ухвали.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - у зв'язку із укладанням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Стягувачем за даною ухвалою є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « МЕГАБАНК"( місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 09804119).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через в 5-денний строк .

Суддя -І. В. Чайка