Справа № 405/4640/13-ц
2/405/955/13
УХВАЛА
30.05.2013 р. Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ДП «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.
Після отримання в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Кіровоградській області інформації про місце проживання відповідача встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1, тобто на території Кіровського району м.Кіровограда.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування, тому у даному випадку позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Ч. 3 ст. 122 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, на підставі ч. 1 ст.109 ЦПК України і керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ДП «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
Судове рішення № 31507215, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4640/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: