Постанова № 31507141, 23.05.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1327/13-п

Провадження №3/163/959/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Яковлєвої О.В.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника митного органу Каліщука А.В.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0729/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючу, ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_4,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, слідуючи 24.04.2013 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, намагалась перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в чотирьох колесах автомобіля шляхом їх розбирання, демонтажу і монтажу 350 пачок сигарет загальною вартістю 2835 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушниці, актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном, службовою запискою, висновками експертів.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу, конструктивні ємності якого використані для приховування та переміщення товарів.

Подані порушницею документи, що стосуються її сімейного і матеріального становища, не дають підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності, як і для пом'якшення відповідальності, оскільки санкція ч.1 ст.483 МК України не передбачає альтернативи щодо виду і розміру стягнення.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 2835(дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) гривень з конфіскацією в дохід держави 350 пачок сигарет загальною вартістю 2835 гривень, а також з конфіскацією в дохід держави автомобіля «ВАЗ 21070» 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, вартістю 24584 гривні.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Ягодинської митниці 450(чотириста п'ятдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Ягодинської митниці 2074(дві тисячі сімдесят чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій