Постанова № 31507002, 30.05.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8525/13-п

3/308/3314/13

П О С Т А Н О В А

30 травня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера Ужгородського поштампу Закарпатської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 29.03.2013 року перевірки Ужгородського поштампу Закарпатської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (юр.адреса м. Ужгород, пл. Поштова, 4), головним бухгалтером на якому працює ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне сплата збору за провадження торгівельної діяльності (термін сплати: 15.03.2013 р., сплачено 28.03.2013 р.), чим порушено п.п.267.5.2 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7/2013 від 02.04.2013 року, актом ДПІ № 139/1500/01184232 від 29.03.2013 р. та наявними в протоколі її письмовими поясненнями.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, приймаючи до уваги, що несвоєчасна несплата збору викликана збоєм в програмі банківської системи, виходячи з вимог ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - головного бухгалтера Ужгородського поштампу Закарпатської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.