Справа № 106/2086/13-ц
№ 2\106\706\13
УХВАЛА
29 травня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Абзатова Г.Г.
при секретарі Кіоса Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертиз.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, для повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розв'язання вказаного спору, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, узгоджені в судовому засіданні з учасниками процесу.
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
керуючись ст.. 143, 144, 146, 130, 156 ЦПК України
УХВАЛИВ
Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Кримського НДІ судових експертиз, розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, д. 55А.
На дозвіл експертів поставити наступне питання:
1. Чи зроблені підписи від імені ОСОБА_1 у членському білеті НОМЕР_1 виданому на ім'я ОСОБА_1 на листі «Денежные взносы» у графі «год», у графі «Внесено» , саме ОСОБА_1
2 Чи зроблений запис « Взнос на строительство гаража внесен полностью, задолжености нет» саме ОСОБА_1
Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу судову технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Кримського НДІ судових експертиз, розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, д. 55А.
На дозвіл експертів поставити наступне питання:
1. Чи однією печаткою нанесені відтиск на сторінці «Денежные взносы» у членському білеті НОМЕР_1 виданому на ім'я ОСОБА_1 та інших сторінках у членському білеті НОМЕР_1
Надати у розпорядження експертів матеріали справи № 2\106\706\13, оригінал членського білету НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 як предмета дослідження; зразки вільного підпису та зразків почерку ОСОБА_1, а саме оригінали довіреності від 15 квітня 2013 року від імені голови кооперативу, оригінал нотаріально посвідченої довіреності від 19. серпня 2010 року, список членів ГСК «Комунальник» на 1.01.2007 року, оригінал договору на здійснення розрахунково - касового обслуговування від 14 липня 2005 року, записи у копії висновку експерта ( а.с.92 оборот) на копії журналу обліку реєстрації прибуткових і видаткових касових документів (а.с. 93,94,95,96,97,98,99,100,101,102), у копії журналу обліку реєстрації прибуткових і видаткових касових документів ( а.с. 103-108), на копії технического заключения ( а.с. 109-112) та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 10 листах
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст.. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він зобов'язаний зробити оплату авансу для проведення експертизи в строк 5 днів з дня надходження рахунку.
Провадження в справі по позові ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу на час проведення експертизи призупинити.
Ухвала в частині призупинення провадження в справі може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали
Суддя: Г.Г. Абзатова
Судове рішення № 31506967, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/2086/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: