Ухвала суду № 31506888, 30.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2013 р. № 925/796/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,

розглянувши матеріали за позовом відділу комунального майна Уманської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Коваля Миколи Миколайовича про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості за даним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - відділом комунального майна Уманської міської ради заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Коваля Миколи Миколайовича про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 18/2012 від 01.08.2012 року, та стягнення заборгованості за даним договором, а саме: 10116 грн. 62 коп. орендної плати, 658 грн. 38 коп. за використану електроенергію, 36 грн. 56 коп. за використану воду, 16822 грн. 79 коп. за отримані послуги теплопостачання, 109 грн. 22 коп. відшкодування витрат плати за землю, 685 грн. 62 коп. пені, та відшкодування понесених судових витрат.

Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012, № 5515-VI станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1147,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивач з позовом подав платіжне доручення № 140 від 22.05.2013 року на сплату судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. за позовною вимогою майнового характеру про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, і не подав доказів сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру про розірвання цього договору.

Крім того, статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У даному випадку до позовної заяви не додано доказів надсилання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору та надсилання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом поштового вкладення, що відповідно до п. п. 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути відділу комунального майна Уманської міської ради (площа Леніна, 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 34772070) судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), сплачений по платіжному дорученню № 140 від 22.05.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.