Ухвала суду № 31506842, 29.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2086/13-ц

№ 2\106\706\13

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

29 травня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абзатова Г.Г.

при секретарі Кіоса Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу

керуючись ст.. 143, 144, 146, 130, 156 ЦПК України

УХВАЛИВ

Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Кримського НДІ судових експертиз, розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, д. 55А.

На дозвіл експертів поставити наступне питання:

1. Чи зроблені підписи від імені ОСОБА_2 у членському білеті НОМЕР_1 виданому на ім'я ОСОБА_3 на листі «Денежные взносы» у графі «год», у графі «Внесено» , саме ОСОБА_2

2 Чи зроблений запис « Взнос на строительство гаража внесен полностью, задолжености нет» саме ОСОБА_2

Призначити в справі по позові ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу судову технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Кримського НДІ судових експертиз, розташованого за адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, д. 55А.

На дозвіл експертів поставити наступне питання:

1. Чи однією печаткою нанесені відтиск на сторінці «Денежные взносы» у членському білеті НОМЕР_1 виданому на ім'я ОСОБА_3 та інших сторінках у членському білеті НОМЕР_1

Надати у розпорядження експертів матеріали справи № 2\106\706\13, оригінал членського білету НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 як предмета дослідження; зразки вільного підпису та зразків почерку ОСОБА_2, а саме оригінали довіреності від 15 квітня 2013 року від імені голови кооперативу, оригінал нотаріально посвідченої довіреності від 19. серпня 2010 року, список членів ГСК «Комунальник» на 1.01.2007 року, оригінал договору на здійснення розрахунково - касового обслуговування від 14 липня 2005 року, записи у копії висновку експерта ( а.с.92 оборот) на копії журналу обліку реєстрації прибуткових і видаткових касових документів (а.с. 93,94,95,96,97,98,99,100,101,102), у копії журналу обліку реєстрації прибуткових і видаткових касових документів ( а.с. 103-108), на копії технического заключения ( а.с. 109-112) та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 на 10 листах

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і відмовлення від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз'яснити сторонам вимоги закону про наслідки відхилення від участі в проведенні експертизи по ст.. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз'яснити ОСОБА_3, що він зобов'язаний зробити оплату авансу для проведення експертизи в строк 5 днів з дня надходження рахунку.

Провадження в справі по позові ОСОБА_1 до ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Комунальник»» про визнання недійсним рішення правління кооперативу на час проведення експертизи призупинити.

Ухвала в частині призупинення провадження в справі може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали

Суддя: Г.Г. Абзатова