номер провадження справи 13/58/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.05.13 Справа № 908/1849/13
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши позовну заяву
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КУРСКРЕЗИНОТЕХНІКА-УКРАЇНА», м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», м. Запоріжжя
про стягнення 83553,89 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 25.06.2013 р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – представити суду докази направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви (вих.. б/н від 24.05.2013р.) згідно зі ст.. 56 ГПК України; документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; оригінали документів доданих до позову (суду для огляду), у т.ч. договір поставки № 2225 від 22.10.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача з оплати отриманого товару в сумі 82 303,87 грн. згідно договору поставки № 2225 від 22.10.2012р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акт звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 2225 від 22.10.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання (платіжні документи); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для
огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 31506803, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1849/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: