Рішення № 31506716, 24.05.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/302/13-ц

провадження № 2/632/513/13

24 травня 2013 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О.,прокурора - Кришталь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Відповідач є матір*ю своєї малолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей як,така,що опинилася у складних життєвих обставинах з жовтня 2011 року у зв*язку з тим, що мати пиячила,не працювала,часто міняла місце проживання,залишала дитину без догляду,не створила належних умов для її проживання. Протягом 2011,2012 років з відповідачкою представниками Роздольської сільської ради,районних служб, дільничим інспектором проводилась роз*яснувальна робота щодо наслідків зловживання алкоголем та невиконання батьківських обов*язків,її неодноразово було попереджено про позбавлення батьківських прав у разі не виправлення ситуації в сім*ї. Відповідачці декілька разів надавалися терміни для виправлення ситуації в родині,але попередження, проведення профілактичних бесід не дають бажаних результатів,оскільки ОСОБА_1 продовжує зловживати алкоголем,вихованню та догляду за дитиною не приділяє уваги,виправляти ситуацію не намагалася.

Позивач подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність ,на позові наполягає.

Відповідач належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи,що підтверджується розписками про отримання судових повісток, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність належним чином повідомленого відповідача ,з постановою заочного рішення, на підставі доказів,що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню за таких обставин:

Відповідач по справі є матір*ю малолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей як,така,що опинилася у складних життєвих обставинах з жовтня 2011 року у зв*язку з тим, що відповідач пиячила,не працювала,часто міняла місце проживання,залишала дитину без догляду,не створила належних умов для її проживання. Протягом 2011,2012 років з відповідачкою представниками Роздольської сільської ради,районних служб, дільничим інспектором проводилась роз*яснувальна робота щодо наслідків зловживання алкоголем та невиконання батьківських обов*язків,її неодноразово було попереджено про позбавлення батьківських прав у разі не виправлення ситуації в сім*ї, але попередження, проведення профілактичних бесід не дають бажаних результатів,оскільки ОСОБА_1 продовжує зловживати алкоголем,вихованню та догляду за дитиною не приділяє уваги,виправляти ситуацію не намагалася.

У січні 2013 року малолітня ОСОБА_2 була влаштована до притулку у зв*язку з тим, що була залишена матір*ю без піклування.

За місцем мешкання відповідач характеризується негативно,як особа,що не працює,не піклується вихованням доньки,будинок за місцем реєстрації привела в непридатний стан для мешкання,зараз мешкає із співмешканцем де також антисанітарні умови проживання,немає необхідної постільної білизни та одягу для дитини,дитина голодує,останнім часом стала агресивною-хапається за ножа щоб зарізати себе, погрожує, що буде вішатися,що підтверджується довідкою - характеристикою Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області від 21.12.2012 року(а.с.5).

Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації №20 від 31 січня 2013 року було визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 10, 60, 130,213-215 ЦПК України, 164, 165 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Роздолля Первомайського району Харківської області ,мешканки АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Роздолля Первомайського району Харківської області ,мешканки АДРЕСА_1 на користь держави (одержувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області,код: 37327442,Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області,МФО: 851011,код ЄДРПО по суду 22705741) державне мито - 114.70грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області