Постанова № 31506666, 30.05.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

30 травня 2013 р. Справа № 2030/977/12

провадження № 1/632/13/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дополнительной судебно-медицинско

экспертизы

Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Задороженей Е.А. с участием государственного обвинителя Заварза С.П., защитников ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_5 по ст.

127 ч.2, 365 ч.3, 162 ч.2 368ч. 2, 365 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_6 по ст

127 ч.2, 365 ч.3 , 162 ч.2, 368 ч.2 УК Украин;.

ОСОБА_7

по ст. 365 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_8

по ст. 27 ч.5, 368 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2, 309ч.2,358 ч.1,2,3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

К концу судебного следствия защитник ОСОБА_3 и подсудимый ОСОБА_7заявили ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы.

Все участники процесса поддержали ходатайство .

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в том , что 18.09.2009г. около 13 часов 15 минут работая в должности старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска Красноградского РО ,вместе со своим сотрудником того же сектора ОСОБА_7 ,в процессе освидетельствования ОСОБА_9 в помещении Красноградской ЦРБ, превышая свои полномочия нанес удар ОСОБА_9 кулаком в область грудной клетки, причинив физическую боль моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека на грудной клетке.

Кроме того ОСОБА_5 нанес не менее трех ударов по левой и правой ноге ОСОБА_9 причинив физическую боль, моральные страдания и кровоподтеки на нижних конечностях.

В процессе освидетельствования ОСОБА_5 нанес ОСОБА_9 не менее трех ударов в область грудной клетки и левого плеча, после чего правой ногой наступил ОСОБА_9 на промежность в области половых органов, причинив физическую боль, моральные страдания , кровоподтек на грудной клетке и травматический архит.

Оперуполномоченный сектора уголовного розыска Красноградского РО ОСОБА_7 при указанных обстоятельствах нанес ОСОБА_9удар кулаком в область грудной клетки, не менее трех ударов ногой по правой ноге ОСОБА_9, причинив такие же повреждения.

Кроме того ОСОБА_7 в процессе освидетельствования нанес ОСОБА_9 не менее трех ударов в правую часть головы, верхнюю правую часть груди и заднюю часть правого плеча, причинив физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков на грудной клетке.

Орган досудебного следствия пришел к выводу , что указанные телесные повреждения ОСОБА_9 были причинены только в помещении Красноградской ЦРБ.

Однако это не соответствует действительности, так-как события развивались иначе.

18.09.2009г. около 13 часов ОСОБА_9 зашел в Красноградский РО, будучи в состоянии опьянения, при этом оказал насилие в отношении работника милиции , он умышленно нанес несколько ударов кулаком дежурному ОСОБА_10 , причинив ссадины на лице и травматический отек мягких тканей на грудной клетке.

10 марта 2011 г. Красноградским районным судом Харьковской области ОСОБА_9,был осужден по ст. 345 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

Действуя в соответствии со ст. 13 Закона Украины « О милиции» ОСОБА_10вместе с другими работниками милиции, с целью пресечения неправомерных действий ОСОБА_9применили меры физического воздействия в виде рукопашного боя и специальное средство - наручники.

По показаниям ОСОБА_9 его избивали руками и ногами по туловищу, затем положили на живот тянули руки вверх , причиняя боль , наступали ногой на мошонку , стопы как в помещении Красноградского РО и так и в помещении Краснонградской ЦРБ.

Поскольку ОСОБА_9 совершил преступление в помещении Красноградского РО, предусмотренное ст. 345 ч.2 УК Украины, в отношении его быль вынесен приговор , который вступил в законную силу, то действия работников милиции, которые применяли насилие по его усмирению были правомерны.

Судебно-медицинский эксперт ОСОБА_11 в своем заключении указывает ,что при судебно-медицинском освидетельствован6ии 18.09.2009г. у ОСОБА_9 обнаружены следующие телесные повреждения : травматический отек мягких тканей и кровоподтек в правой лобно-височной области, на левой щеке, два кровоподтека на правой половине грудной клетки ,три кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева, следы вдавления соответственно наручниками в области лучезапястных суставов, гиперемия в области мошонки.

Согласно медицинской карты стационарного больного Красноградской ЦРБ 5742\5871\690 ОСОБА_9 установлен диагноз « острая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга , закрытая травма живота, травматический артрит левого плечевого сустава, травматический архит , множественные ссадины всего тела, на голове туловище, верхних и них конечностях множественные счесанные раны и гематомы, ссадины грудной клетки справа.

Закрытая черепно -мозговая травма с сотрясением головного мозга , кровоподтеки образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов, следы вдавления в области лучезапястных суставов образовались от действия наручников.

В связи с отсутствием описания морфологических признаков повреждений в медицинской документации, установить характер повреждений и время их образования не представляется возможным.

Обьективных судебно-медицинских данных, позволяющих разграничить время получения телесных повреждений ОСОБА_9 не имеется так-как между событиями 18.09.2009г. в помещении Красноградского РО и в приемном отделении Красноградской ЦРБ прошел короткий промежуток времени.

Для того , чтобы правильно разрешить дело , необходимо установить какие телесные повреждения ОСОБА_9 причинены правомерно при оказании физического воздействия, а какие телесные повреждения причинены при превышении работниками милиции своих полномочий.

Для этого судом было поручено провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_10, ОСОБА_12, и ОСОБА_13, которые на месте в Красноградском РО показали каким образом они пресекали неправомерные действия ОСОБА_9

ОСОБА_10 показал , что он применил к ОСОБА_9 18.09.2009г. физическую силу , а также приемы рукопашного боя и повалил ОСОБА_9 на пол, при этом он упал на спину, затем продолжал оказывать физическое воздействие , боролся с ним, поворачивая его на правый бок, заводил руки назад, и таким образом одевали наручники. Такие же данные получены при воспроизведении событий с участием ОСОБА_12 и ОСОБА_13

Таким образом , достоверно установлено , что работники милиции ОСОБА_10,ОСОБА_12, ОСОБА_13 в связи с неправомерными действиями ОСОБА_9.в помещении Красноградского РО применялись правомерные меры физического воздействия, направленные на его усмирение, при этом приемом рукопашного боя он был свален на пол с высоты собственного роста, в процессе борьбы ему заламывали руки, переворачивали, одевали наручники.Пирог В.С. также в процессе борьбы надавливал коленом в область груди,руками держал голову за затылок , прижимая ее к полу, также коленом нажимал в область копчика.

Поскольку вопросы по событиям Красноградского РО ранее не исследовались,а заключения эксперта ОСОБА_11, которые он давал по делу ни кем не оспариваются , то следует назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу тому же самому эксперту.

На основании изложенного ,руководствуясь ст. 310 УПК Украины ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по делу дополнительную судебно-медицинскую экспертизу в отношении ОСОБА_9 поручив проведение эксперту Красногрдского отделения СМЭ ОСОБА_11

На разрешение эксперта поставить вопросы:

1.Могли ли быть причинены ОСОБА_9 телесные повреждения указанные в заключении эксперта № 835-КР\11 от 23.12.2011г. в помещении Красногрдского РО при его усмирении ,исходя из данных воспроизведения с участием ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а также из показаний в качестве свидетеля и других материалов дела?

2. Могли быть причинены ОСОБА_9 телесные повреждения , указанные в заключении эксперта № 835-КР\11 от 23.12.2011г. в помещении Красноградской ЦРБ исходя из данных воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а также их показаний и других материалов дела?

3.Имеются ли судебно-медицинские данные, позволяющие разграничить телесные повреждения причиненные ОСОБА_9 а помещении Красногрдского РО и Красноградской ЦРБ.Если да то какие именно телесные повреждения ОСОБА_9 были причинены в помещении Красноградского РО , а какие в помещении Краноградской ЦРБ?

4 Каков срок давности причинения ОСОБА_9 данных телесных повреждений. .Не могли ли они быть причинены в период с 15 по 17.09.2009г.

В распоряжение эксперта представить материалы в трех томах( Красноградский эпизод , а также последний том дела ) протокол судебного заседания.

При необходимости ОСОБА_9 может быть экспертом вызван дополнительно.

Суддя Ф. В. Саланевич